Obtenez une sécurité informatique robuste avec la norme ISO 27001:2022

Notre plateforme permet à votre organisation de se conformer à la norme ISO 27001, garantissant une gestion complète de la sécurité. Cette norme internationale est essentielle pour protéger les données sensibles et renforcer la résilience face aux cybermenaces. Avec plus de 70,000 27001 certificats délivrés dans le monde, l'adoption généralisée de la norme ISO XNUMX souligne son importance pour la protection des actifs informationnels.

Pourquoi la norme ISO 27001 est importante

Atteindre ISO 27001: certification de 2022 met l’accent sur une approche globale, Approche fondée sur le risque à améliorer gestion de la sécurité de l'information, garantissant que votre organisation gère et atténue efficacement les menaces potentielles, en s'alignant sur les besoins de sécurité modernes. Elle fournit une méthodologie systématique pour gérer les informations sensibles, garantissant ainsi leur sécurité. La certification peut réduire les coûts liés aux violations de données de 30 % et est reconnue dans plus de 150 pays, améliorant ainsi les opportunités commerciales internationales et l'avantage concurrentiel.

Les avantages de la certification ISO 27001 pour votre entreprise

  1. Atteindre la rentabilité: Gagnez du temps et de l'argent by prévenir les failles de sécurité coûteuses. Mettre en œuvre une approche proactive la gestion des risques les mesures à réduire de manière significative la probabilité d'incidents.

  2. Accélérer la croissance des ventes: Rationalisez votre processus de vente by réduire les demandes de documentation de sécurité volumineuses (RFI). Présentez votre conformité avec les normes internationales de sécurité de l'information raccourcir les délais de négociation et conclure des affaires plus rapidement.

  3. Renforcer la confiance des clients: Démontrez votre engagement à la sécurité de l'information renforcer la confiance des clients et établir une confiance durable. Augmenter la fidélité des clients et Conserver des clients dans des secteurs comme la finance, la santé et les services informatiques.

Guide complet sur la mise en œuvre de la certification ISO 27001:2022

La structure de la norme comprend un cadre complet de système de gestion de la sécurité de l'information (SMSI) et un guide de mise en œuvre détaillé de la norme ISO 27001 qui intègre les processus de gestion des risques et les contrôles de l'annexe A. Ces composants créent une stratégie de sécurité holistique, abordant divers aspects de la sécurité (clause 27001 de la norme ISO 2022:4.2). Cette approche non seulement améliore la sécurité, mais favorise également une culture de sensibilisation et de conformité au sein de l'organisation.

Rationaliser la certification avec ISMS.online

ISMS.online joue un rôle crucial en facilitant l’alignement en proposant des outils qui rationalisent le processus de certification. Notre plateforme fournit des évaluations de risques automatisées et une surveillance en temps réel, simplifiant ainsi la mise en œuvre des exigences de la norme ISO 27001:2022. Cela réduit non seulement l'effort manuel, mais améliore également l'efficacité et la précision du maintien de l'alignement.

Rejoignez plus de 25000 27001 utilisateurs qui obtiennent la certification ISO XNUMX avec ISMS.online. Réservez votre démo gratuite dès aujourd'hui !


Comprendre la norme ISO 27001:2022

La norme ISO 27001 est une norme essentielle pour améliorer un système de gestion de la sécurité de l'information (SMSI), offrant un cadre structuré pour protéger les données sensibles. Ce cadre intègre des processus complets d'évaluation des risques et des contrôles de l'annexe A, formant ainsi une stratégie de sécurité robuste. Les organisations peuvent identifier, analyser et traiter efficacement les vulnérabilités, améliorant ainsi leur posture de sécurité globale.

Éléments clés de la norme ISO 27001:2022

  • Cadre SMSI:Ce composant fondamental établit des politiques et des procédures systématiques pour la gestion de la sécurité de l'information (ISO 27001:2022 Clause 4.2). Il aligne les objectifs organisationnels sur les protocoles de sécurité, favorisant ainsi une culture de conformité et de sensibilisation.

  • Évaluation du risque:Au cœur de la norme ISO 27001, ce processus implique la réalisation d'évaluations approfondies pour identifier les menaces potentielles. Il est essentiel pour mettre en œuvre des mesures de sécurité appropriées et assurer une surveillance et une amélioration continues.

  • Contrôles ISO 27001: La norme ISO 27001:2022 décrit un ensemble complet de Contrôles ISO 27001 dans l'annexe A, conçue pour traiter divers aspects de la sécurité de l'information. Ces contrôles comprennent des mesures pour contrôle d'accès, de la cryptographie, la sécurité physique et la gestion des incidents, entre autres. La mise en œuvre de ces contrôles assure votre Système de Gestion de la Sécurité de l'Information (ISMS) atténue efficacement les risques et protège les informations sensibles.

exigences et structure de la norme ISO 27001

Alignement sur les normes internationales

La norme ISO 27001:2022 est élaborée en collaboration avec le Commission électrotechnique internationale (CEI), garantissant ainsi que la norme soit conforme aux meilleures pratiques mondiales en matière de sécurité de l'information. Ce partenariat renforce la crédibilité et l'applicabilité de la norme ISO 27001 dans divers secteurs et régions.

Comment la norme ISO 27001 s'intègre aux autres normes

La norme ISO 27001:2022 s'intègre parfaitement à d'autres normes telles que la norme ISO 9001 pour la gestion de la qualité, ISO 27002 pour un code de pratique pour les contrôles et réglementations de sécurité de l'information tels que GDPR, améliorant la conformité et l'efficacité opérationnelle. Cette intégration permet aux organisations de rationaliser les efforts réglementaires et d'aligner les pratiques de sécurité sur des objectifs commerciaux plus larges. La préparation initiale comprend une analyse des écarts pour identifier les domaines nécessitant des améliorations, suivie d'une évaluation des risques pour évaluer les menaces potentielles. La mise en œuvre des contrôles de l'annexe A garantit la mise en place de mesures de sécurité complètes. processus de vérification, y compris les audits de phase 1 et de phase 2, vérifie la conformité et l'état de préparation à la certification.

Pourquoi la norme ISO 27001:2022 est-elle importante pour les organisations ?

La norme ISO 27001 joue un rôle essentiel dans le renforcement de la sécurité de votre organisation. protection des données stratégies. Il fournit un cadre complet pour la gestion des informations sensibles, en s'alignant sur les exigences contemporaines en matière de cybersécurité grâce à une approche basée sur les risques. Cet alignement renforce non seulement les défenses, mais garantit également le respect des réglementations telles que le RGPD, atténuant ainsi les risques juridiques potentiels (ISO 27001:2022 Clause 6.1).

Intégration de la norme ISO 27001:2022 avec d'autres normes

La norme ISO 27001 fait partie de la famille plus large des normes ISO relatives aux systèmes de management. Elle peut donc être intégrée de manière transparente à d'autres normes, telles que :

Cette approche intégrée aide votre organisation à maintenir des normes opérationnelles solides, à rationaliser le processus de certification et à améliorer la conformité.

Comment la norme ISO 27001:2022 améliore-t-elle la gestion des risques ?

  • Gestion structurée des risques:La norme met l’accent sur l’identification, l’évaluation et l’atténuation systématiques des risques, favorisant ainsi une posture de sécurité proactive.
  • Réduction des incidents:Les organisations subissent moins de violations grâce aux contrôles rigoureux décrits à l’annexe A.
  • Efficacité Opérationnelle:Les processus rationalisés améliorent l’efficacité, réduisant ainsi le risque d’incidents coûteux.

Gestion structurée des risques avec la norme ISO 27001:2022

La norme ISO 27001 exige que les organisations adoptent une approche globale et systématique de la gestion des risques. Cela comprend :

  • Identification et évaluation des risques:Identifier les menaces potentielles pesant sur les données sensibles et évaluer la gravité et la probabilité de ces risques (ISO 27001:2022 Clause 6.1).
  • Traitement des risques:Sélectionnez les options de traitement appropriées, telles que l’atténuation, le transfert, l’évitement ou l’acceptation des risques. Avec l’ajout de nouvelles options comme l’exploitation et l’amélioration, les organisations peuvent prendre des risques calculés pour exploiter les opportunités.

Chacune de ces étapes doit être revue régulièrement pour garantir que le paysage des risques est continuellement surveillé et atténué si nécessaire.

Quels sont les avantages pour la confiance et la réputation ?

La certification est un gage d'engagement en matière de protection des données, ce qui renforce la réputation de votre entreprise et la confiance de vos clients. Les entreprises certifiées constatent souvent une augmentation de 20 % de la satisfaction de leurs clients, car ces derniers apprécient l'assurance d'un traitement sécurisé des données.

Comment la certification ISO 27001 impacte la confiance des clients et les ventes

  1. Confiance accrue des clients:Lorsque vos clients potentiels constatent que votre entreprise est certifiée ISO 27001, ils ont automatiquement davantage confiance en votre capacité à protéger les informations sensibles. Cette confiance est essentielle pour les secteurs où la sécurité des données est un facteur déterminant, comme la santé, la finance et les marchés publics.

  2. Cycles de vente plus rapides:La certification ISO 27001 réduit le temps passé à répondre aux questionnaires de sécurité lors du processus d'achat. Les clients potentiels verront votre certification comme une garantie de normes de sécurité élevées, accélérant ainsi la prise de décision.

  3. Avantage concurrentiel:La certification ISO 27001 positionne votre entreprise comme leader en matière de sécurité de l'information, vous donnant un avantage sur les concurrents qui ne détiennent peut-être pas cette certification.

Comment la norme ISO 27001:2022 offre-t-elle des avantages concurrentiels ?

La norme ISO 27001 ouvre des opportunités commerciales internationales et est reconnue dans plus de 150 pays. Elle favorise une culture de sensibilisation à la sécurité, influençant positivement la culture organisationnelle et encourageant l'amélioration continue et la résilience, essentielles pour prospérer dans l'environnement numérique actuel.

Comment la norme ISO 27001 peut-elle favoriser le respect de la réglementation ?

L’alignement avec la norme ISO 27001 permet de s’orienter dans des environnements réglementaires complexes, en garantissant le respect de diverses exigences légales. Cet alignement réduit les responsabilités juridiques potentielles et améliore la gouvernance globale.

L’intégration de la norme ISO 27001:2022 dans votre organisation renforce non seulement votre cadre de protection des données, mais constitue également une base pour une croissance durable et la confiance sur le marché mondial.

Télécharger gratuitement

Obtenez votre guide pour
Succès ISO 27001

Tout ce que vous devez savoir pour obtenir la norme ISO 27001 du premier coup

Obtenez votre guide gratuit

Améliorer la gestion des risques avec la norme ISO 27001:2022

La norme ISO 27001:2022 offre un cadre solide pour la gestion des risques liés à la sécurité de l'information, indispensable pour protéger les données sensibles de votre organisation. Cette norme met l'accent sur une approche systématique de l'évaluation des risques, garantissant que les menaces potentielles sont identifiées, évaluées et atténuées efficacement.

Comment la norme ISO 27001 structure-t-elle la gestion des risques ?

La norme ISO 27001:2022 intègre l'évaluation des risques dans la Système de gestion de la sécurité de l'information (SMSI), impliquant :

  • Évaluation des risques :Réaliser des évaluations approfondies pour identifier et analyser les menaces et vulnérabilités potentielles (ISO 27001:2022 Clause 6.1).
  • Traitement des risques:Mettre en œuvre des stratégies pour atténuer les risques identifiés, en utilisant les contrôles décrits à l’annexe A pour réduire les vulnérabilités et les menaces.
  • Contrôle continu:Réviser et mettre à jour régulièrement les pratiques pour s’adapter à l’évolution des menaces et maintenir l’efficacité de la sécurité.

Quelles techniques et stratégies sont essentielles ?

Une gestion efficace des risques selon la norme ISO 27001:2022 implique :

  • Évaluation et analyse des risques:Utiliser des méthodologies telles que l’analyse SWOT et la modélisation des menaces pour évaluer les risques de manière globale.
  • Traitement et atténuation des risques:Application des contrôles de l’annexe A pour faire face à des risques spécifiques, garantissant une approche proactive de la sécurité.
  • AMÉLIORATION CONTINUE:Favoriser une culture axée sur la sécurité qui encourage l’évaluation et l’amélioration continues des pratiques de gestion des risques.

Comment le cadre peut-il être adapté à votre organisation ?

Le cadre de référence de la norme ISO 27001:2022 peut être personnalisé pour répondre aux besoins spécifiques de votre organisation, garantissant que les mesures de sécurité sont conformes aux objectifs commerciaux et aux exigences réglementaires. En favorisant une culture de gestion proactive des risques, les organisations certifiées ISO 27001 subissent moins de failles de sécurité et renforcent leur résilience face aux cybermenaces. Cette approche protège non seulement vos données, mais renforce également la confiance des parties prenantes, améliorant ainsi la réputation et l'avantage concurrentiel de votre organisation.

Changements clés dans la norme ISO 27001:2022

La norme ISO 27001:2022 introduit des mises à jour essentielles, renforçant son rôle dans la cybersécurité moderne. Les changements les plus significatifs résident dans l'annexe A, qui comprend désormais des mesures avancées pour la sécurité numérique et la gestion proactive des menaces. Ces révisions tiennent compte de la nature évolutive des défis de sécurité, en particulier de la dépendance croissante aux plateformes numériques.

Principales différences entre la norme ISO 27001:2022 et les versions antérieures

Les différences entre les versions 2013 et 2022 de la norme ISO 27001 sont cruciales pour comprendre la norme mise à jour. Bien qu'il n'y ait pas de refonte massive, les améliorations apportées aux contrôles de l'annexe A et à d'autres domaines garantissent que la norme reste pertinente face aux défis modernes de la cybersécurité. Les principaux changements incluent :

  • Restructuration des contrôles de l'annexe A:Les contrôles de l'annexe A ont été condensés de 114 à 93, certains ayant été fusionnés, révisés ou nouvellement ajoutés. Ces changements reflètent l'environnement actuel de cybersécurité, rendant les contrôles plus rationalisés et plus ciblés.
  • Nouveaux domaines d’intervention:Les 11 nouveaux contrôles introduits dans la norme ISO 27001:2022 incluent des domaines tels que la veille sur les menaces, la surveillance de la sécurité physique, le codage sécurisé et la sécurité des services cloud, répondant à la montée des menaces numériques et à la dépendance accrue aux solutions basées sur le cloud.

Comprendre les contrôles de l’annexe A

  • Protocoles de sécurité améliorés:L'annexe A comprend désormais 93 contrôles, avec de nouveaux ajouts axés sur la sécurité numérique et la gestion proactive des menaces. Ces contrôles sont conçus pour atténuer les risques émergents et assurer une protection robuste des actifs informationnels.
  • Focus sur la sécurité numérique:Alors que les plateformes numériques deviennent partie intégrante des opérations, la norme ISO 27001:2022 met l’accent sur la sécurisation des environnements numériques, la garantie de l’intégrité des données et la protection contre les accès non autorisés.
  • Gestion proactive des menaces:De nouveaux contrôles permettent aux organisations d’anticiper et de répondre plus efficacement aux incidents de sécurité potentiels, renforçant ainsi leur posture de sécurité globale.

Répartition détaillée des contrôles de l'annexe A de la norme ISO 27001:2022

La norme ISO 27001:2022 introduit un ensemble révisé de contrôles de l'annexe A, réduisant le total de 114 à 93 et ​​les restructurant en quatre groupes principaux. Voici une répartition des catégories de contrôle :

Groupe de contrôleNombre de contrôlesExemples
Organisationnel37Renseignements sur les menaces, préparation des TIC, politiques de sécurité de l'information
Collaboration8Responsabilités en matière de sécurité et de contrôle
Physique14Surveillance de la sécurité physique, protection des équipements
Technologique34Filtrage Web, codage sécurisé, prévention des fuites de données

Nouveaux contrôles:La norme ISO 27001:2022 introduit 11 nouveaux contrôles axés sur les technologies et les défis émergents, notamment :

  • Les services cloud:Mesures de sécurité pour l'infrastructure cloud.
  • Intelligence de la menace:Identification proactive des menaces de sécurité.
  • Préparation aux TIC:Préparation à la continuité des activités pour les systèmes TIC.

En mettant en œuvre ces contrôles, les organisations s’assurent qu’elles sont équipées pour relever les défis modernes en matière de sécurité de l’information.

ISO 27002 nouveaux contrôles

Tableau complet des contrôles ISO 27001

Vous trouverez ci-dessous une liste complète des contrôles ISO 27001:2022

ISO 27001 : 2022 Contrôles organisationnels

Annexe A Type de contrôleIdentifiant ISO/IEC 27001:2022 Annexe AIdentifiant ISO/IEC 27001:2013 Annexe AAnnexe A Nom
Contrôles organisationnelsAnnexe A 5.1Annexe A 5.1.1
Annexe A 5.1.2
Politiques de sécurité des informations
Contrôles organisationnelsAnnexe A 5.2Annexe A 6.1.1Rôles et responsabilités en matière de sécurité de l'information
Contrôles organisationnelsAnnexe A 5.3Annexe A 6.1.2Séparation des tâches
Contrôles organisationnelsAnnexe A 5.4Annexe A 7.2.1Responsabilités de la direction
Contrôles organisationnelsAnnexe A 5.5Annexe A 6.1.3Contact avec les autorités
Contrôles organisationnelsAnnexe A 5.6Annexe A 6.1.4Contact avec des groupes d'intérêt spécial
Contrôles organisationnelsAnnexe A 5.7NOUVEAURenseignement sur les menaces
Contrôles organisationnelsAnnexe A 5.8Annexe A 6.1.5
Annexe A 14.1.1
Sécurité de l'information dans la gestion de projet
Contrôles organisationnelsAnnexe A 5.9Annexe A 8.1.1
Annexe A 8.1.2
Inventaire des informations et autres actifs associés
Contrôles organisationnelsAnnexe A 5.10Annexe A 8.1.3
Annexe A 8.2.3
Utilisation acceptable des informations et autres actifs associés
Contrôles organisationnelsAnnexe A 5.11Annexe A 8.1.4Restitution des actifs
Contrôles organisationnelsAnnexe A 5.12Annexe A 8.2.1Classification des informations
Contrôles organisationnelsAnnexe A 5.13Annexe A 8.2.2Étiquetage des informations
Contrôles organisationnelsAnnexe A 5.14Annexe A 13.2.1
Annexe A 13.2.2
Annexe A 13.2.3
Transfert d'information
Contrôles organisationnelsAnnexe A 5.15Annexe A 9.1.1
Annexe A 9.1.2
Contrôle d'accès
Contrôles organisationnelsAnnexe A 5.16Annexe A 9.2.1Gestion d'identité
Contrôles organisationnelsAnnexe A 5.17Annexe A 9.2.4
Annexe A 9.3.1
Annexe A 9.4.3
Informations d'authentification
Contrôles organisationnelsAnnexe A 5.18Annexe A 9.2.2
Annexe A 9.2.5
Annexe A 9.2.6
Des droits d'accès
Contrôles organisationnelsAnnexe A 5.19Annexe A 15.1.1Sécurité de l'information dans les relations avec les fournisseurs
Contrôles organisationnelsAnnexe A 5.20Annexe A 15.1.2Aborder la sécurité des informations dans les accords avec les fournisseurs
Contrôles organisationnelsAnnexe A 5.21Annexe A 15.1.3Gestion de la sécurité de l'information dans la chaîne d'approvisionnement des TIC
Contrôles organisationnelsAnnexe A 5.22Annexe A 15.2.1
Annexe A 15.2.2
Surveillance, révision et gestion du changement des services des fournisseurs
Contrôles organisationnelsAnnexe A 5.23NOUVEAUSécurité des informations pour l'utilisation des services cloud
Contrôles organisationnelsAnnexe A 5.24Annexe A 16.1.1Planification et préparation de la gestion des incidents de sécurité de l’information
Contrôles organisationnelsAnnexe A 5.25Annexe A 16.1.4Évaluation et décision sur les événements liés à la sécurité de l'information
Contrôles organisationnelsAnnexe A 5.26Annexe A 16.1.5Réponse aux incidents de sécurité de l'information
Contrôles organisationnelsAnnexe A 5.27Annexe A 16.1.6Tirer les leçons des incidents de sécurité de l’information
Contrôles organisationnelsAnnexe A 5.28Annexe A 16.1.7Collecte de preuves
Contrôles organisationnelsAnnexe A 5.29Annexe A 17.1.1
Annexe A 17.1.2
Annexe A 17.1.3
Sécurité des informations en cas de perturbation
Contrôles organisationnelsAnnexe A 5.30NOUVEAUPréparation aux TIC pour la continuité des activités
Contrôles organisationnelsAnnexe A 5.31Annexe A 18.1.1
Annexe A 18.1.5
Exigences légales, statutaires, réglementaires et contractuelles
Contrôles organisationnelsAnnexe A 5.32Annexe A 18.1.2Droits de Propriété Intellectuelle
Contrôles organisationnelsAnnexe A 5.33Annexe A 18.1.3Protection des dossiers
Contrôles organisationnelsAnnexe A 5.34 Annexe A 18.1.4Confidentialité et protection des informations personnelles
Contrôles organisationnelsAnnexe A 5.35Annexe A 18.2.1Examen indépendant de la sécurité de l'information
Contrôles organisationnelsAnnexe A 5.36Annexe A 18.2.2
Annexe A 18.2.3
Conformité aux politiques, règles et normes en matière de sécurité de l'information
Contrôles organisationnelsAnnexe A 5.37Annexe A 12.1.1Procédures opérationnelles documentées


Contrôles des personnes ISO 27001 : 2022

Annexe A Type de contrôleIdentifiant ISO/IEC 27001:2022 Annexe AIdentifiant ISO/IEC 27001:2013 Annexe AAnnexe A Nom
Contrôles des personnesAnnexe A 6.1Annexe A 7.1.1Tamisage
Contrôles des personnesAnnexe A 6.2Annexe A 7.1.2Conditions d'emploi
Contrôles des personnesAnnexe A 6.3Annexe A 7.2.2Sensibilisation, éducation et formation à la sécurité de l’information
Contrôles des personnesAnnexe A 6.4Annexe A 7.2.3Processus disciplinaire
Contrôles des personnesAnnexe A 6.5Annexe A 7.3.1Responsabilités après la cessation ou le changement d'emploi
Contrôles des personnesAnnexe A 6.6Annexe A 13.2.4Accords de confidentialité ou de non-divulgation
Contrôles des personnesAnnexe A 6.7Annexe A 6.2.2Travail à distance
Contrôles des personnesAnnexe A 6.8Annexe A 16.1.2
Annexe A 16.1.3
Rapport d'événements liés à la sécurité de l'information


Contrôles physiques ISO 27001 : 2022

Annexe A Type de contrôleIdentifiant ISO/IEC 27001:2022 Annexe AIdentifiant ISO/IEC 27001:2013 Annexe AAnnexe A Nom
Contrôles physiquesAnnexe A 7.1Annexe A 11.1.1Périmètres de sécurité physique
Contrôles physiquesAnnexe A 7.2Annexe A 11.1.2
Annexe A 11.1.6
Entrée physique
Contrôles physiquesAnnexe A 7.3Annexe A 11.1.3Sécuriser les bureaux, les chambres et les installations
Contrôles physiquesAnnexe A 7.4NOUVEAUSurveillance de la sécurité physique
Contrôles physiquesAnnexe A 7.5Annexe A 11.1.4Se protéger contre les menaces physiques et environnementales
Contrôles physiquesAnnexe A 7.6Annexe A 11.1.5Travailler dans des zones sécurisées
Contrôles physiquesAnnexe A 7.7Annexe A 11.2.9Bureau clair et écran clair
Contrôles physiquesAnnexe A 7.8Annexe A 11.2.1Emplacement et protection des équipements
Contrôles physiquesAnnexe A 7.9Annexe A 11.2.6Sécurité des actifs hors site
Contrôles physiquesAnnexe A 7.10Annexe A 8.3.1
Annexe A 8.3.2
Annexe A 8.3.3
Annexe A 11.2.5
stockage des médias
Contrôles physiquesAnnexe A 7.11Annexe A 11.2.2Utilitaires de support
Contrôles physiquesAnnexe A 7.12Annexe A 11.2.3Sécurité du câblage
Contrôles physiquesAnnexe A 7.13Annexe A 11.2.4Entretien de l'équipement
Contrôles physiquesAnnexe A 7.14Annexe A 11.2.7Élimination ou réutilisation sécurisée de l’équipement


Contrôles technologiques ISO 27001 : 2022

Annexe A Type de contrôleIdentifiant ISO/IEC 27001:2022 Annexe AIdentifiant ISO/IEC 27001:2013 Annexe AAnnexe A Nom
Contrôles technologiquesAnnexe A 8.1Annexe A 6.2.1
Annexe A 11.2.8
Périphériques de point de terminaison utilisateur
Contrôles technologiquesAnnexe A 8.2Annexe A 9.2.3Droits d'accès privilégiés
Contrôles technologiquesAnnexe A 8.3Annexe A 9.4.1Restriction d'accès aux informations
Contrôles technologiquesAnnexe A 8.4Annexe A 9.4.5Accès au code source
Contrôles technologiquesAnnexe A 8.5Annexe A 9.4.2Authentification sécurisée
Contrôles technologiquesAnnexe A 8.6Annexe A 12.1.3Gestion de la capacité
Contrôles technologiquesAnnexe A 8.7Annexe A 12.2.1Protection contre les logiciels malveillants
Contrôles technologiquesAnnexe A 8.8Annexe A 12.6.1
Annexe A 18.2.3
Gestion des vulnérabilités techniques
Contrôles technologiquesAnnexe A 8.9NOUVEAUConfiguration Management
Contrôles technologiquesAnnexe A 8.10NOUVEAUSuppression des informations
Contrôles technologiquesAnnexe A 8.11NOUVEAUMasquage des données
Contrôles technologiquesAnnexe A 8.12NOUVEAUPrévention des fuites de données
Contrôles technologiquesAnnexe A 8.13Annexe A 12.3.1Sauvegarde des informations
Contrôles technologiquesAnnexe A 8.14Annexe A 17.2.1Redondance des installations de traitement de l'information
Contrôles technologiquesAnnexe A 8.15Annexe A 12.4.1
Annexe A 12.4.2
Annexe A 12.4.3
Journal
Contrôles technologiquesAnnexe A 8.16NOUVEAUActivités de surveillance
Contrôles technologiquesAnnexe A 8.17Annexe A 12.4.4Synchronisation d'horloge
Contrôles technologiquesAnnexe A 8.18Annexe A 9.4.4Utilisation de programmes utilitaires privilégiés
Contrôles technologiquesAnnexe A 8.19Annexe A 12.5.1
Annexe A 12.6.2
Installation de logiciels sur les systèmes opérationnels
Contrôles technologiquesAnnexe A 8.20Annexe A 13.1.1Sécurité des réseaux
Contrôles technologiquesAnnexe A 8.21Annexe A 13.1.2Sécurité des services réseau
Contrôles technologiquesAnnexe A 8.22Annexe A 13.1.3Ségrégation des réseaux
Contrôles technologiquesAnnexe A 8.23NOUVEAUfiltrage web
Contrôles technologiquesAnnexe A 8.24Annexe A 10.1.1
Annexe A 10.1.2
Utilisation de la cryptographie
Contrôles technologiquesAnnexe A 8.25Annexe A 14.2.1Cycle de vie du développement sécurisé
Contrôles technologiquesAnnexe A 8.26Annexe A 14.1.2
Annexe A 14.1.3
Exigences de sécurité des applications
Contrôles technologiquesAnnexe A 8.27Annexe A 14.2.5Architecture de système sécurisée et principes d’ingénierie
Contrôles technologiquesAnnexe A 8.28NOUVEAUCodage sécurisé
Contrôles technologiquesAnnexe A 8.29Annexe A 14.2.8
Annexe A 14.2.9
Tests de sécurité en développement et acceptation
Contrôles technologiquesAnnexe A 8.30Annexe A 14.2.7Développement externalisé
Contrôles technologiquesAnnexe A 8.31Annexe A 12.1.4
Annexe A 14.2.6
Séparation des environnements de développement, de test et de production
Contrôles technologiquesAnnexe A 8.32Annexe A 12.1.2
Annexe A 14.2.2
Annexe A 14.2.3
Annexe A 14.2.4
La Gestion du changement
Contrôles technologiquesAnnexe A 8.33Annexe A 14.3.1Informations sur les tests
Contrôles technologiquesAnnexe A 8.34Annexe A 12.7.1Protection des systèmes d'information lors des tests d'audit


Relever les défis de mise en œuvre

Les organisations peuvent être confrontées à des difficultés telles que des contraintes de ressources et un soutien insuffisant de la direction lors de la mise en œuvre de ces mises à jour. Une allocation efficace des ressources et l'engagement des parties prenantes sont essentiels pour maintenir la dynamique et parvenir à une conformité réussie. Des sessions de formation régulières peuvent aider à clarifier les exigences de la norme, réduisant ainsi les problèmes de conformité.

S'adapter à l'évolution des menaces de sécurité

Ces mises à jour démontrent l'adaptabilité de la norme ISO 27001:2022 à l'évolution de l'environnement de sécurité, garantissant ainsi aux organisations une résilience face aux nouvelles menaces. En se conformant à ces exigences renforcées, votre organisation peut renforcer son cadre de sécurité, améliorer ses processus de conformité et conserver un avantage concurrentiel sur le marché mondial.


Comment les organisations peuvent-elles obtenir avec succès la certification ISO 27001 ?

Pour obtenir la certification ISO 27001:2022, il faut adopter une approche méthodique, afin de garantir que votre organisation s'aligne sur les exigences complètes de la norme. Voici un guide détaillé pour vous aider à mener à bien ce processus :

Lancez votre certification avec une analyse approfondie des lacunes

Identifier les axes d'amélioration avec analyse complète des écarts. Évaluer les pratiques actuelles contre la norme ISO 27001 à identifier les divergences. Élaborer un plan de projet détaillé décrivant les objectifs, les échéanciers et les responsabilités. Impliquer les parties prenantes dès le début à achat sécurisé et allouer efficacement les ressources.

Mettre en œuvre un SMSI efficace

Établissez et mettez en œuvre un système de gestion de la sécurité de l'information (SMSI) adapté aux objectifs de votre organisation. Mettez en œuvre les 93 contrôles de l'annexe A, en mettant l'accent sur l'évaluation et le traitement des risques (ISO 27001:2022 Clause 6.1). Notre plateforme, ISMS.online, automatise les tâches de conformité, réduisant ainsi les efforts manuels et améliorant la précision.

Effectuer des audits internes réguliers

Conduire audits internes réguliers pour évaluer l'efficacité de votre SMSI. Les revues de direction sont essentiel pour l'évaluation des performances et les ajustements nécessaires (clause 27001 de la norme ISO 2022:9.3). ISMS.online facilite la collaboration en temps réel, améliorant ainsi l'efficacité de l'équipe et la préparation aux audits.

Collaborer avec les organismes de certification

Sélectionnez un organisme de certification accrédité et planifiez le processus d'audit, y compris les audits de phase 1 et 2. Assurez-vous que toute la documentation est complète et accessible. ISMS.online propose des modèles et des ressources pour simplifier la documentation et suivre les progrès.

Surmontez les défis courants grâce à une consultation gratuite

Surmontez les contraintes de ressources et la résistance au changement en favorisant une culture de sensibilisation à la sécurité et d'amélioration continue. Notre plateforme permet de maintenir l'alignement au fil du temps, aidant ainsi votre organisation à obtenir et à conserver la certification.

Horaires a consultation gratuite à répondre aux contraintes de ressources et surmonter la résistance au changement. Apprendre how ISMS.en ligne vous soutenir vos efforts de mise en œuvre et assurer une certification réussie.

ISO 27001:2022 et exigences relatives aux relations avec les fournisseurs

La norme ISO 27001:2022 a introduit de nouvelles exigences pour garantir que les organisations maintiennent des programmes de gestion des fournisseurs et des tiers solides. Cela comprend :

  • Identifier et évaluer les fournisseurs:Les organisations doivent identifier et analyser les fournisseurs tiers qui ont un impact sur la sécurité de l'information. Une évaluation approfondie des risques pour chaque fournisseur est obligatoire pour garantir la conformité avec votre SMSI.
  • Contrôles de sécurité des fournisseurs: Assurez-vous que vos fournisseurs mettent en œuvre des contrôles de sécurité adéquats et que ceux-ci sont régulièrement révisés. Cela permet également de garantir que les niveaux de service client et la protection des données personnelles ne sont pas affectés.
  • Audit des fournisseurs:Les organisations doivent auditer régulièrement les processus et les systèmes de leurs fournisseurs. Cela est conforme aux nouvelles exigences de la norme ISO 27001:2022, garantissant le maintien de la conformité des fournisseurs et l'atténuation des risques liés aux partenariats avec des tiers.

Sensibilisation accrue des employés à la cybersécurité

La norme ISO 27001:2022 continue de souligner l’importance de la sensibilisation des employés. La mise en œuvre de politiques de formation continue est essentielle. Cette approche garantit que vos employés sont non seulement conscients des risques de sécurité, mais sont également capables de participer activement à l’atténuation de ces risques.

  • Prévention des erreurs humaines:Les entreprises devraient investir dans des programmes de formation visant à prévenir les erreurs humaines, l’une des principales causes de failles de sécurité.
  • Élaboration d’une politique claire: Établissez des directives claires sur la conduite des employés en matière de sécurité des données. Cela comprend des programmes de sensibilisation au phishing, à la gestion des mots de passe et à la sécurité des appareils mobiles.
  • Culture de sécurité: Favorisez une culture de sécurité dans laquelle les employés se sentent habilités à faire part de leurs préoccupations concernant les menaces de cybersécurité. Un environnement ouvert aide les organisations à gérer les risques avant qu'ils ne se matérialisent en incidents.

ISO 27001:2022 Exigences relatives à la sécurité des ressources humaines

L’une des améliorations essentielles apportées à la norme ISO 27001:2022 est l’accent mis sur la sécurité des ressources humaines. Cela implique :

  • Contrôle du personnel:Des directives claires en matière de sélection du personnel avant l’embauche sont essentielles pour garantir que les employés ayant accès à des informations sensibles répondent aux normes de sécurité requises.
  • Formation et sensibilisation:Une formation continue est nécessaire pour garantir que le personnel est pleinement conscient des politiques et procédures de sécurité de l’organisation.
  • Actions disciplinaires:Définissez des conséquences claires pour les violations des politiques, en veillant à ce que tous les employés comprennent l’importance de se conformer aux exigences de sécurité.

Ces contrôles garantissent que les organisations gèrent efficacement les risques liés à la sécurité du personnel interne et externe.

La conformité ne doit pas être compliquée.

Nous avons travaillé dur pour vous, vous offrant une longueur d'avance de 81 % dès votre connexion.
Il ne vous reste plus qu'à remplir les espaces vides.

Demander demo

Programmes de sensibilisation des employés et culture de sécurité

Il est essentiel de favoriser une culture de sensibilisation à la sécurité pour maintenir des défenses solides contre les cybermenaces en constante évolution. La norme ISO 27001:2022 encourage les programmes de formation et de sensibilisation continus pour garantir que tous les employés, de la direction au personnel, participent au respect des normes de sécurité de l'information.

  • Simulations de phishing et exercices de sécurité:La réalisation régulière d’exercices de sécurité et de simulations d’hameçonnage permet de garantir que les employés sont préparés à gérer les cyberincidents.
  • Ateliers interactifs:Engager les employés dans des sessions de formation pratique qui renforcent les protocoles de sécurité clés, améliorant ainsi la sensibilisation globale de l’organisation.

Amélioration continue et culture de la cybersécurité

Enfin, la norme ISO 27001:2022 préconise une culture de l'amélioration continue, où les organisations évaluent et mettent à jour en permanence leurs politiques de sécurité. Cette attitude proactive est essentielle pour maintenir la conformité et garantir que l'organisation garde une longueur d'avance sur les menaces émergentes.

  • Gouvernance de la sécurité:Des mises à jour régulières des politiques de sécurité et des audits des pratiques de cybersécurité garantissent une conformité continue avec la norme ISO 27001:2022.
  • Gestion proactive des risques:Encourager une culture qui donne la priorité à l’évaluation et à l’atténuation des risques permet aux organisations de rester réactives face aux nouvelles cybermenaces.

Moment optimal pour l'adoption de la norme ISO 27001

Adopter la norme ISO 27001:2022 est une décision stratégique qui dépend de l'état de préparation et des objectifs de votre organisation. Le moment idéal correspond souvent à des périodes de croissance ou de transformation numérique, où l'amélioration des cadres de sécurité peut améliorer considérablement les résultats de l'entreprise. Une adoption précoce offre un avantage concurrentiel, car la certification est reconnue dans plus de 150 pays, ce qui élargit les opportunités commerciales internationales.

Réaliser une évaluation de l’état de préparation

Pour garantir une adoption transparente, effectuez une évaluation approfondie de l'état de préparation pour évaluer les pratiques de sécurité actuelles par rapport aux norme mise à jour. Cela implique:

  • Analyse des écarts:Identifier les domaines nécessitant des améliorations et les aligner sur les exigences de la norme ISO 27001:2022.
  • Répartition des ressources:Assurez-vous que des ressources adéquates, y compris du personnel, de la technologie et du budget, sont disponibles pour soutenir l’adoption.
  • Engagement des parties prenantes:Obtenez l’adhésion des principales parties prenantes pour faciliter un processus d’adoption fluide.

Aligner la certification avec les objectifs stratégiques

L'alignement de la certification sur les objectifs stratégiques améliore les résultats de l'entreprise. Tenez compte des éléments suivants :

  • Calendrier et délais:Soyez conscient des délais de conformité propres à chaque secteur d’activité afin d’éviter les pénalités.
  • AMÉLIORATION CONTINUE:Favoriser une culture d’évaluation et d’amélioration continue des pratiques de sécurité.

Utiliser ISMS.online pour une gestion efficace

Notre plateforme, ISMS.online, joue un rôle essentiel dans la gestion efficace de l'adoption. Elle propose des outils permettant d'automatiser les tâches de conformité, de réduire les efforts manuels et de fournir des fonctionnalités de collaboration en temps réel. Cela permet à votre organisation de maintenir la conformité et de suivre efficacement les progrès tout au long du processus d'adoption.

En planifiant stratégiquement et en utilisant les bons outils, votre organisation peut mener à bien l’adoption de la norme ISO 27001:2022, en garantissant une sécurité et une conformité solides.

Où se situe la norme ISO 27001:2022 par rapport aux autres normes réglementaires ?

La norme ISO 27001 joue un rôle important dans l’alignement avec les principaux cadres réglementaires, tels que le RGPD et le NIS 2, afin d’améliorer la protection des données et de rationaliser le respect des réglementations. Cet alignement renforce non seulement la confidentialité des données, mais améliore également la résilience organisationnelle dans de multiples cadres.

Comment la norme ISO 27001:2022 améliore-t-elle la conformité au RGPD ?

La norme ISO 27001:2022 complète le RGPD en mettant l'accent sur la protection des données et la confidentialité grâce à ses processus complets de gestion des risques (clause 27001 de la norme ISO 2022:6.1). L'accent mis par la norme sur la protection des données personnelles est conforme aux exigences strictes du RGPD, garantissant ainsi des stratégies de protection des données solides.

Quel rôle joue la norme ISO 27001:2022 dans le soutien des directives NIS 2 ?

La norme soutient les directives NIS 2 en améliorant la résilience en matière de cybersécurité. L'accent mis par la norme ISO 27001:2022 sur la veille sur les menaces et la réponse aux incidents s'aligne sur les objectifs de la norme NIS 2, en renforçant les organisations contre les cybermenaces et en garantissant la continuité des services critiques.

Comment la norme ISO 27001:2022 s'intègre-t-elle aux autres normes ISO ?

La norme ISO 27001 s’intègre efficacement aux autres normes ISO, telles que la norme ISO 9001 et ISO 14001, créant des synergies qui améliorent l'alignement réglementaire global et l'efficacité opérationnelle. Cette intégration facilite une approche unifiée de la gestion des normes de qualité, d'environnement et de sécurité au sein d'une organisation.

Comment les organisations peuvent-elles parvenir à un alignement réglementaire complet avec la norme ISO 27001:2022 ?

Les organisations peuvent parvenir à un alignement réglementaire complet en synchronisant leurs pratiques de sécurité avec des exigences plus larges. Notre plateforme, ISMS.online, offre un support de certification complet, en fournissant des outils et des ressources pour simplifier le processus. Les associations sectorielles et les webinaires améliorent encore la compréhension et la mise en œuvre, garantissant ainsi que les organisations restent conformes et compétitives.

La norme ISO 27001:2022 peut-elle atténuer efficacement les nouveaux défis en matière de sécurité ?

Les menaces émergentes, notamment les cyberattaques et les violations de données, nécessitent des stratégies robustes. La norme ISO 27001:2022 offre un cadre complet de gestion des risques, mettant l'accent sur une approche basée sur les risques pour identifier, évaluer et atténuer les menaces potentielles.

Comment la norme ISO 27001:2022 améliore-t-elle l’atténuation des cybermenaces ?

La norme ISO 27001:2022 renforce l'atténuation des risques grâce à des processus structurés de gestion des risques. En mettant en œuvre les contrôles de l'annexe A, les organisations peuvent traiter de manière proactive les vulnérabilités, réduisant ainsi les cyberincidents. Cette attitude proactive renforce la confiance des clients et des partenaires, ce qui permet aux entreprises de se démarquer sur le marché.

Quelles mesures garantissent la sécurité du Cloud avec la norme ISO 27001:2022 ?

Les défis liés à la sécurité du cloud sont de plus en plus nombreux à mesure que les organisations migrent vers des plateformes numériques. La norme ISO 27001:2022 comprend des contrôles spécifiques pour les environnements cloud, garantissant l'intégrité des données et la protection contre les accès non autorisés. Ces mesures favorisent la fidélité des clients et augmentent les parts de marché.

Comment la norme ISO 27001:2022 empêche-t-elle les violations de données ?

Les violations de données présentent des risques importants, affectant la réputation et la stabilité financière. La norme ISO 27001:2022 établit des protocoles complets, garantissant une surveillance et une amélioration continues. Les organisations certifiées subissent souvent moins de violations, tout en maintenant des mesures de sécurité efficaces.

Comment les organisations peuvent-elles s’adapter à l’évolution des menaces ?

Les organisations peuvent adapter la norme ISO 27001:2022 à l’évolution des menaces en mettant régulièrement à jour leurs pratiques de sécurité. Cette adaptabilité garantit l’adéquation avec les menaces émergentes et le maintien de défenses solides. En démontrant leur engagement en matière de sécurité, les organisations certifiées acquièrent un avantage concurrentiel et sont privilégiées par leurs clients et partenaires.

Cultiver une culture de sécurité grâce à la conformité à la norme ISO 27001

La norme ISO 27001 constitue la pierre angulaire du développement d'une culture de sécurité solide en mettant l'accent sur la sensibilisation et la formation complète. Cette approche renforce non seulement la posture de sécurité de votre organisation, mais s'aligne également sur les normes de cybersécurité actuelles.

Comment améliorer la sensibilisation et la formation à la sécurité

La sensibilisation à la sécurité fait partie intégrante de la norme ISO 27001:2022, garantissant que vos employés comprennent leur rôle dans la protection des actifs informationnels. Des programmes de formation sur mesure permettent au personnel de reconnaître et de réagir efficacement aux menaces, minimisant ainsi les risques d'incident.

Quelles sont les stratégies de formation efficaces ?

Les organisations peuvent améliorer la formation en :

  • Ateliers interactifs:Organisez des sessions engageantes qui renforcent les protocoles de sécurité.
  • Modules d'apprentissage en ligne: Proposer des cours en ligne flexibles pour un apprentissage continu.
  • Exercices simulés:Mettre en œuvre des simulations de phishing et des exercices de réponse aux incidents pour tester l’état de préparation.

Comment le leadership influence-t-il la culture de sécurité ?

Le leadership joue un rôle essentiel dans l’intégration d’une culture axée sur la sécurité. En donnant la priorité aux initiatives de sécurité et en montrant l’exemple, la direction inculque la responsabilité et la vigilance à toute l’organisation, faisant de la sécurité une partie intégrante de l’éthique organisationnelle.

Quels sont les avantages à long terme de la sensibilisation à la sécurité ?

La norme ISO 27001:2022 permet des améliorations durables et une réduction des risques, renforçant ainsi la crédibilité et offrant un avantage concurrentiel. Les organisations font état d'une efficacité opérationnelle accrue et de coûts réduits, ce qui favorise la croissance et ouvre de nouvelles opportunités.

Comment ISMS.online soutient-il votre culture de sécurité ?

Notre plateforme, ISMS.online, aide les organisations en leur proposant des outils de suivi des progrès de formation et en facilitant la collaboration en temps réel. Cela garantit que la sensibilisation à la sécurité est maintenue et continuellement améliorée, conformément aux objectifs de la norme ISO 27001:2022.

Nous vous guiderons à chaque étape du processus

Notre outil intégré vous accompagne de la configuration à la certification avec un taux de réussite de 100 %.

Demander demo

Relever les défis de la mise en œuvre de la norme ISO 27001:2022

Mise en œuvre de la norme ISO 27001:2022 implique de surmonter des défis importants, tels que la gestion de ressources limitées et la lutte contre la résistance au changement. Ces obstacles doivent être surmontés pour obtenir la certification et améliorer la posture de sécurité des informations de votre organisation.

Identifier les obstacles courants à la mise en œuvre

Les organisations ont souvent du mal à allouer les ressources financières et humaines nécessaires pour répondre aux exigences exhaustives de la norme ISO 27001:2022. La résistance à l'adoption de nouvelles pratiques de sécurité peut également entraver les progrès, car les employés peuvent hésiter à modifier les flux de travail établis.

Stratégies de gestion efficace des ressources

Pour optimiser la gestion des ressources, hiérarchisez les tâches en fonction des résultats de l'évaluation des risques, en vous concentrant sur les domaines à fort impact (clause 27001 de la norme ISO 2022:6.1). Notre plateforme, ISMS.online, automatise les tâches de conformité, réduisant ainsi les efforts manuels et garantissant que les domaines critiques reçoivent l'attention nécessaire.

Surmonter la résistance au changement

Une communication et une formation efficaces sont essentielles pour atténuer la résistance. Impliquez les employés dans le processus de mise en œuvre en mettant en évidence les Avantages de la norme ISO 27001:2022, comme une protection renforcée des données et l'alignement avec le RGPD. Des sessions de formation régulières peuvent favoriser une culture de sensibilisation à la sécurité et de conformité.

Améliorer la mise en œuvre avec ISMS.online

ISMS.online joue un rôle essentiel pour surmonter ces défis en fournissant des outils qui améliorent la collaboration et rationalisent la documentation. Notre plateforme prend en charge les stratégies de conformité intégrées, en alignant la norme ISO 27001 sur des normes telles que la norme ISO 9001, améliorant ainsi l'efficacité globale et le respect de la réglementation. En simplifiant le processus de mise en œuvre, ISMS.online aide votre organisation à obtenir et à maintenir efficacement la certification ISO 27001:2022.

Quelles sont les principales différences entre la norme ISO 27001:2022 et les versions antérieures

La norme ISO 27001:2022 introduit des mises à jour essentielles pour répondre aux exigences de sécurité en constante évolution, renforçant ainsi sa pertinence dans l'environnement numérique actuel. Un changement important est l'extension des contrôles de l'annexe A, qui totalisent désormais 93, qui incluent de nouvelles mesures pour la sécurité du cloud et la veille sur les menaces. Ces ajouts soulignent l'importance croissante des écosystèmes numériques et de la gestion proactive des menaces.

Impact sur la conformité et la certification

Les mises à jour de la norme ISO 27001:2022 nécessitent des ajustements dans les processus de conformité. Votre organisation doit intégrer ces nouveaux contrôles dans ses systèmes de gestion de la sécurité de l'information (SMSI), en veillant à ce qu'ils soient conformes aux dernières exigences (clause 27001 de la norme ISO 2022:6.1). Cette intégration simplifie la certification en fournissant un cadre complet pour la gestion des risques liés à l'information.

Nouveaux contrôles et leur importance

L’introduction de contrôles axés sur la sécurité du cloud et la veille sur les menaces est remarquable. Ces contrôles aident votre organisation à protéger les données dans des environnements numériques complexes, en s’attaquant aux vulnérabilités propres aux systèmes cloud. En mettant en œuvre ces mesures, vous pouvez améliorer votre posture de sécurité et réduire le risque de violation de données.

S'adapter aux nouvelles exigences

Pour s'adapter à ces changements, votre organisation doit procéder à une analyse approfondie des écarts afin d'identifier les domaines nécessitant des améliorations. Cela implique d'évaluer les pratiques actuelles par rapport à la norme mise à jour, en veillant à ce qu'elles soient conformes aux nouveaux contrôles. En utilisant des plateformes comme ISMS.online, vous pouvez automatiser les tâches de conformité, réduire les efforts manuels et améliorer l'efficacité.

Ces mises à jour soulignent l'engagement de la norme ISO 27001:2022 à relever les défis de sécurité contemporains, garantissant que votre organisation reste résiliente face aux menaces émergentes.


Pourquoi les responsables de la conformité devraient-ils donner la priorité à la norme ISO 27001:2022 ?

La norme ISO 27001:2022 est essentielle pour les responsables de la conformité qui cherchent à améliorer le cadre de sécurité de l'information de leur organisation. Sa méthodologie structurée de respect de la réglementation et de gestion des risques est indispensable dans l'environnement interconnecté d'aujourd'hui.

Naviguer dans les cadres réglementaires

La norme ISO 27001:2022 s'aligne sur les normes mondiales telles que le RGPD, en fournissant un cadre complet qui garantit la protection et la confidentialité des données. En adhérant à ses lignes directrices, vous pouvez naviguer en toute confiance dans des environnements réglementaires complexes, réduire les risques juridiques et améliorer la gouvernance (clause 27001 de la norme ISO 2022:6.1).

Gestion proactive des risques

L'approche basée sur les risques de la norme permet aux organisations d'identifier, d'évaluer et d'atténuer systématiquement les risques. Cette attitude proactive minimise les vulnérabilités et favorise une culture d'amélioration continue, essentielle pour maintenir une posture de sécurité solide. Les responsables de la conformité peuvent utiliser la norme ISO 27001:2022 pour mettre en œuvre des stratégies efficaces de traitement des risques, garantissant ainsi la résilience face aux menaces émergentes.

Améliorer la sécurité organisationnelle

La norme ISO 27001:2022 améliore considérablement la sécurité de votre organisation en intégrant les pratiques de sécurité dans les processus métier de base. Cette intégration renforce l'efficacité opérationnelle et renforce la confiance avec les parties prenantes, positionnant votre organisation comme un leader en matière de sécurité de l'information.

Stratégies de mise en œuvre efficaces

Les responsables de la conformité peuvent mettre en œuvre efficacement la norme ISO 27001:2022 en utilisant des plateformes comme ISMS.online, qui rationalisent les efforts grâce à des évaluations de risques automatisées et une surveillance en temps réel. L'implication des parties prenantes et la promotion d'une culture de sécurité sont des étapes cruciales pour intégrer les principes de la norme dans toute votre organisation.

En donnant la priorité à la norme ISO 27001:2022, vous protégez non seulement les données de votre organisation, mais vous bénéficiez également d'avantages stratégiques sur un marché concurrentiel.


Comment la norme ISO 27001:2022 améliore-t-elle les cadres de sécurité ?

La norme ISO 27001:2022 établit un cadre complet pour la gestion de la sécurité de l'information, en mettant l'accent sur une approche basée sur les risques. Cette approche permet à votre organisation d'identifier, d'évaluer et de traiter systématiquement les menaces potentielles, en garantissant une protection robuste des données sensibles et le respect des normes internationales.

Stratégies clés pour atténuer les menaces

  • Réalisation d'évaluations des risques:Des évaluations approfondies identifient les vulnérabilités et les menaces potentielles (clause 27001 de la norme ISO 2022:6.1), constituant la base de mesures de sécurité ciblées.
  • Mise en œuvre des contrôles de sécurité:Les contrôles de l’annexe A sont utilisés pour faire face à des risques spécifiques, garantissant une approche holistique de la prévention des menaces.
  • Contrôle continu:Des examens réguliers des pratiques de sécurité permettent de s’adapter à l’évolution des menaces, tout en maintenant l’efficacité de votre posture de sécurité.

Alignement sur la protection des données et la confidentialité

La norme ISO 27001:2022 intègre les pratiques de sécurité dans les processus organisationnels, conformément aux réglementations telles que le RGPD. Cela garantit que les données personnelles sont traitées en toute sécurité, ce qui réduit les risques juridiques et renforce la confiance des parties prenantes.

Construire une culture de sécurité proactive

En favorisant la sensibilisation à la sécurité, la norme ISO 27001:2022 encourage l'amélioration continue et la vigilance. Cette attitude proactive minimise les vulnérabilités et renforce la posture de sécurité globale de votre organisation. Notre plateforme, ISMS.online, soutient ces efforts avec des outils de surveillance en temps réel et d'évaluation automatisée des risques, positionnant votre organisation comme un leader en matière de sécurité de l'information.

L'intégration de la norme ISO 27001:2022 dans votre stratégie de sécurité renforce non seulement les défenses, mais améliore également la réputation et l'avantage concurrentiel de votre organisation.


Quels avantages la norme ISO 27001:2022 offre-t-elle aux PDG ?

La norme ISO 27001:2022 est un atout stratégique pour les dirigeants d'entreprise, car elle renforce la résilience organisationnelle et l'efficacité opérationnelle grâce à une méthodologie basée sur les risques. Cette norme aligne les protocoles de sécurité sur les objectifs de l'entreprise, garantissant ainsi une gestion robuste de la sécurité des informations.

Comment la norme ISO 27001:2022 améliore-t-elle l’intégration stratégique des entreprises ?

  • Cadre organisationnel de Management du Risque:La norme ISO 27001:2022 fournit un cadre complet pour identifier et atténuer les risques, protéger vos actifs et assurer la continuité des activités.
  • Normes de conformité réglementaire:En s’alignant sur des normes mondiales comme le RGPD, il minimise les risques juridiques et renforce la gouvernance, essentielle pour maintenir la confiance du marché.

Quels sont les avantages concurrentiels de la norme ISO 27001:2022 ?

  • Amélioration de la réputation:La certification démontre un engagement envers la sécurité, renforçant la confiance et la satisfaction des clients. Les organisations font souvent état d'une confiance accrue des clients, ce qui conduit à des taux de rétention plus élevés.
  • Accès au marché mondial:Acceptée dans plus de 150 pays, la norme ISO 27001:2022 facilite l’entrée sur les marchés internationaux, offrant un avantage concurrentiel.

Comment la norme ISO 27001:2022 peut-elle stimuler la croissance des entreprises ?

  • Efficacité Opérationnelle:Les processus rationalisés réduisent les incidents de sécurité, diminuant ainsi les coûts et améliorant l’efficacité.
  • Innovation et transformation numérique:En favorisant une culture de sensibilisation à la sécurité, elle soutient la transformation numérique et l’innovation, stimulant ainsi la croissance de l’entreprise.

L'intégration de la norme ISO 27001:2022 dans votre planification stratégique permet d'aligner les mesures de sécurité sur les objectifs organisationnels, garantissant ainsi qu'elles soutiennent des objectifs commerciaux plus larges. Notre plateforme, ISMS.online, simplifie la conformité en proposant des outils de surveillance et de gestion des risques en temps réel, garantissant ainsi que votre organisation reste sûre et compétitive.


Comment faciliter la transformation numérique avec la norme ISO 27001:2022

La norme ISO 27001:2022 fournit un cadre complet pour les organisations qui effectuent la transition vers des plateformes numériques, garantissant la protection des données et le respect des normes internationales. Cette norme est essentielle pour gérer les risques numériques et renforcer les mesures de sécurité.

Comment gérer efficacement les risques numériques

La norme ISO 27001:2022 propose une approche basée sur les risques pour identifier et atténuer les vulnérabilités. En effectuant des évaluations de risques approfondies et en mettant en œuvre des contrôles de l'annexe A, votre organisation peut faire face de manière proactive aux menaces potentielles et maintenir des mesures de sécurité robustes. Cette approche s'aligne sur l'évolution des exigences de cybersécurité, garantissant la protection de vos actifs numériques.

Comment favoriser l'innovation numérique sécurisée

L'intégration de la norme ISO 27001:2022 dans votre cycle de développement garantit que la sécurité est prioritaire de la conception au déploiement. Cela réduit les risques de violation et améliore la protection des données, permettant à votre organisation de poursuivre l'innovation en toute confiance tout en maintenant la conformité.

Comment créer une culture de sécurité numérique

Promouvoir une culture de sécurité implique de mettre l’accent sur la sensibilisation et la formation. Mettez en œuvre des programmes complets qui dotent votre équipe des compétences nécessaires pour reconnaître et répondre efficacement aux menaces numériques. Cette attitude proactive favorise un environnement soucieux de la sécurité, essentiel pour une transformation numérique réussie.

En adoptant la norme ISO 27001:2022, votre organisation peut faire face aux complexités numériques, en veillant à ce que la sécurité et la conformité soient au cœur de vos stratégies. Cette harmonisation permet non seulement de protéger les informations sensibles, mais aussi d'améliorer l'efficacité opérationnelle et l'avantage concurrentiel.


Quelles sont les principales considérations pour la mise en œuvre de la norme ISO 27001:2022

La mise en œuvre de la norme ISO 27001:2022 nécessite une planification et une gestion des ressources minutieuses pour garantir une intégration réussie. Les principaux éléments à prendre en compte sont l'allocation stratégique des ressources, l'engagement du personnel clé et la promotion d'une culture d'amélioration continue.

Allocation stratégique des ressources

Il est essentiel de hiérarchiser les tâches en fonction d'une évaluation complète des risques. Votre organisation doit se concentrer sur les domaines à fort impact, en veillant à ce qu'ils reçoivent l'attention adéquate, comme indiqué dans la clause 27001 de la norme ISO 2022:6.1. L'utilisation de plateformes telles que ISMS.online peut automatiser les tâches, réduire les efforts manuels et optimiser l'utilisation des ressources.

Mobilisation du personnel clé

Il est essentiel d’obtenir l’adhésion du personnel clé dès le début du processus. Cela implique de favoriser la collaboration et de s’aligner sur les objectifs de l’organisation. Une communication claire des avantages et des objectifs de la norme ISO 27001:2022 permet d’atténuer la résistance et d’encourager la participation active.

Favoriser une culture d'amélioration continue

Il est essentiel de réviser et de mettre à jour régulièrement vos systèmes de gestion de la sécurité de l'information (SMSI) pour les adapter à l'évolution des menaces. Cela implique de procéder à des audits et des revues de direction périodiques pour identifier les domaines à améliorer, comme spécifié dans la clause 27001 de la norme ISO 2022:9.3.

Étapes pour une mise en œuvre réussie

Pour garantir une mise en œuvre réussie, votre organisation doit :

  • Effectuer une analyse des écarts pour identifier les domaines nécessitant des améliorations.
  • Élaborer un plan de projet complet avec des objectifs et des échéanciers clairs.
  • Utilisez des outils et des ressources, tels que ISMS.online, pour rationaliser les processus et améliorer l’efficacité.
  • Favoriser une culture de sensibilisation à la sécurité grâce à des formations et des communications régulières.

En tenant compte de ces considérations, votre organisation peut mettre en œuvre efficacement la norme ISO 27001:2022, améliorant ainsi sa posture de sécurité et garantissant l’alignement avec les normes internationales.

Obtenez une longueur d'avance de 81 %

Nous avons travaillé dur pour vous, vous offrant une longueur d'avance de 81 % dès votre connexion.
Il ne vous reste plus qu'à remplir les espaces vides.

Demander demo

Commencez votre parcours ISO 27001:2022 avec ISMS.en ligne. Planifiez une démo personnalisée maintenant pour voir comment nos solutions complètes peuvent simplifiez votre conformité et rationalisez votre mise en œuvre procédés. Améliorez votre cadre de sécurité et augmenter l'efficacité opérationnelle avec nos outils de pointe.

Comment ISMS.online peut-il rationaliser votre parcours de conformité ?

  • Automatiser et simplifier les tâches:Notre plateforme réduit les efforts manuels et améliore la précision grâce à l'automatisation. L'interface intuitive vous guide étape par étape, garantissant que tous les critères nécessaires sont respectés efficacement.
  • Quel support offre ISMS.online ?:Avec des fonctionnalités telles que l'évaluation automatisée des risques et la surveillance en temps réel, ISMS.online contribue à maintenir une posture de sécurité robuste. Notre solution est conforme à l'approche basée sur les risques de la norme ISO 27001:2022, en traitant de manière proactive les vulnérabilités (clause 27001 de la norme ISO 2022:6.1).
  • Pourquoi planifier une démo personnalisée ?:Découvrez comment nos solutions peuvent transformer votre stratégie. Une démonstration personnalisée illustre comment ISMS.online peut répondre aux besoins spécifiques de votre organisation, en offrant un aperçu de nos capacités et de nos avantages.

Comment ISMS.online améliore-t-il la collaboration et l’efficacité ?

Notre plateforme favorise un travail d'équipe fluide, permettant à votre organisation de obtenir la certification ISO 27001:2022En utilisant ISMS.online, votre équipe peut améliorer son cadre de sécurité, améliorer son efficacité opérationnelle et acquérir un avantage concurrentiel. Demander demo aujourd'hui pour découvrir la puissance transformatrice d'ISMS.online et garantir que votre organisation reste sécurisée et conforme.


Aller au sujet

Max Edwards

Max travaille au sein de l'équipe marketing d'ISMS.online et veille à ce que notre site Web soit mis à jour avec du contenu et des informations utiles sur tout ce qui concerne les normes ISO 27001, 27002 et la conformité.

Visite de la plateforme ISMS

Intéressé par une visite de la plateforme ISMS.online ?

Commencez dès maintenant votre démo interactive gratuite de 2 minutes et découvrez la magie d'ISMS.online en action !

Testez-le gratuitement

Rubriques connexes

ISO 27001

Les progrès en matière de cybersécurité stagnent parmi les entreprises britanniques : voici comment y remédier

Chaque jour, nous lisons des articles sur les dégâts et les destructions causés par les cyberattaques. Ce mois-ci seulement, une étude a révélé que la moitié des entreprises britanniques ont été contraintes d’interrompre ou d’interrompre leurs projets de transformation numérique en raison de menaces parrainées par l’État. Dans un monde idéal, des histoires comme celle-ci seraient transmises aux hauts dirigeants, qui redoubleraient d’efforts pour améliorer leur posture en matière de cybersécurité. Pourtant, les dernières conclusions du gouvernement racontent une histoire différente. Malheureusement, les progrès ont stagné sur plusieurs fronts, selon la dernière enquête sur les violations de la cybersécurité. L’un des rares points positifs à retenir du rapport annuel est la sensibilisation croissante à la norme ISO 27001. Les grandes entreprises dans le collimateur Publiée depuis 2016, l'étude du gouvernement est basée sur une enquête menée auprès de 2,180 XNUMX entreprises britanniques. Mais il y a un monde de différence entre une micro-entreprise comptant jusqu'à neuf employés et une entreprise moyenne (50 à 249 employés) ou grande (plus de 250 employés). C'est pourquoi nous ne pouvons pas trop interpréter le chiffre principal : une baisse annuelle de la part des entreprises dans leur ensemble signalant une cyberattaque ou une violation au cours de l'année écoulée (de 50 % à 43 %). Même le gouvernement admet que cette baisse est probablement due au fait que moins de micro et petites entreprises identifient les attaques de phishing. Il se peut simplement qu'ils deviennent plus difficiles à repérer, en raison de l'utilisation malveillante de l'IA générative (GenAI). En fait, la part des entreprises de taille moyenne (67 %) et de grande taille (74 %) signalant des incidents de sécurité reste élevée. Les grandes entreprises (29 %) et les moyennes entreprises (20 %) sont également plus susceptibles que les entreprises en général (16 %) de connaître un résultat négatif. Cela peut inclure n’importe quoi, de la perte d’accès aux fichiers et aux services tiers aux systèmes corrompus, aux applications plus lentes et au vol de données personnelles et de fonds. De plus, les grandes entreprises sont plus susceptibles de signaler des perturbations de leurs activités telles que : Nécessitant du temps de personnel supplémentaire pour gérer les violations/attaques (32 % contre 17 % dans l'ensemble) Mise en place de nouvelles mesures de sécurité (26 % contre 18 %) Interruption du travail quotidien des employés (19 % contre 9 %) Interruption de la livraison des services/marchandises (8 % contre 3 %) Réception de plaintes de clients (6 % contre 2 %) De plus, alors que 20 % des entreprises dans l'ensemble sont considérées comme ayant été victimes d'au moins un cybercrime au cours des 12 derniers mois, ce chiffre s'élève à 43 % des moyennes entreprises et 52 % des grandes entreprises. La bonne nouvelle est que la plupart des moyennes et grandes entreprises ont pris des mesures clés dans chacun des 10 meilleures pratiques du guide du NCSC pour améliorer leur posture de cybersécurité. Et le pourcentage de celles qui ont entrepris des actions dans cinq domaines ou plus a légèrement augmenté au cours de l’année écoulée, passant de 80 % à 82 % pour les moyennes entreprises et de 91 % à 95 % pour les grandes entreprises. De plus, environ 95 à 100 % de ces organisations ont mis en place au moins trois règles ou contrôles techniques de bonnes pratiques, tels qu'une protection à jour contre les logiciels malveillants, des pare-feu réseau, des droits d'administration/d'accès informatique restreints, la sécurité des appareils et des VPN. Pourtant, cela cache une situation plus générale sans doute plus préoccupante. Par exemple : des programmes de formation du personnel étaient en place dans 54 % des moyennes entreprises et 76 % des grandes entreprises, ce qui est similaire aux statistiques de l'année dernière. Des examens des risques liés aux fournisseurs tiers ont été effectués par seulement 32 % des moyennes entreprises et 45 % des grandes entreprises, contre 28 % et 48 % l'année dernière. Des plans de réponse aux incidents étaient en place dans seulement 53 % des moyennes entreprises et 75 % des grandes entreprises (contre 55 % et 73 %). Il semble également y avoir un manque d'orientation stratégique et de responsabilité de la part de la haute direction. Seulement 70 % des grandes entreprises (contre 66 %) et 57 % des entreprises de taille moyenne (contre 58 %) disposent d’une stratégie de cybersécurité. Dans trop de grandes entreprises, la cybersécurité est gérée par le directeur informatique (19 %) ou par un responsable informatique, un technicien ou un administrateur (20 %). « Les entreprises devraient toujours avoir une réponse proportionnée à leur risque ; un boulanger indépendant dans un petit village n'a probablement pas besoin d'effectuer des tests d'intrusion réguliers, par exemple. « Cependant, elles devraient s'efforcer de comprendre leurs risques, et le fait que 30 % des grandes entreprises ne soient pas proactives en s'informant au moins sur leurs risques est accablant », affirme Tom Kidwell, cofondateur d'Ecliptic Dynamics. « Il existe toujours des mesures que les entreprises peuvent prendre pour réduire l'impact des violations et stopper les attaques à leurs débuts. La première d’entre elles consiste à comprendre les risques auxquels vous êtes exposé et à prendre les mesures appropriées. Pourtant, seulement la moitié (51 %) des conseils d’administration des entreprises de taille moyenne ont un responsable de la cybersécurité, ce chiffre atteignant 66 % pour les grandes entreprises. Ces chiffres sont restés pratiquement inchangés depuis trois ans. Et seulement 39 % des dirigeants d’entreprises de taille moyenne reçoivent des mises à jour mensuelles sur la cybersécurité, contre la moitié (55 %) des grandes entreprises. Compte tenu de la rapidité et du dynamisme du paysage des menaces actuel, ce chiffre est trop bas. Où allons-nous à partir d'ici? Un moyen évident d’améliorer la maturité en matière de cybersécurité serait d’adopter la conformité aux normes de bonnes pratiques telles que la norme ISO 27001. Sur ce front, le rapport envoie des signaux contradictoires. D'un côté, il y a ceci à dire : « Il semble y avoir une prise de conscience croissante des accréditations telles que Cyber ​​Essentials et ISO 27001 et dans l'ensemble, elles ont été perçues positivement. » La pression des clients et des membres du conseil d'administration et la « tranquillité d'esprit des parties prenantes » seraient à l'origine de la demande pour de telles approches, tandis que les personnes interrogées jugent à juste titre ISO 27001 comme étant « plus robuste » que Cyber ​​Essentials. Cependant, la notoriété de 10 Steps et de Cyber ​​Essentials est en baisse. Français Et beaucoup moins de grandes entreprises recherchent des conseils externes sur la cybersécurité que l'année dernière (51 % contre 67 %). Ed Russell, responsable commercial CISO de Google Cloud chez Qodea, affirme que l'instabilité économique peut être un facteur. « En période d'incertitude, les services externes sont souvent les premiers domaines à faire face à des coupes budgétaires - même si réduire les dépenses consacrées aux conseils en matière de cybersécurité est une décision risquée », explique-t-il à ISMS.online. Russell soutient que des normes comme ISO 27001 améliorent considérablement la maturité cybernétique, réduisent les cyberrisques et améliorent la conformité réglementaire. « Ces normes aident les organisations à établir des bases de sécurité solides pour la gestion des risques et à déployer des contrôles appropriés pour améliorer la protection de leurs précieux actifs informationnels », ajoute-t-il. « ISO 27001 est conçu pour soutenir l'amélioration continue, aidant les organisations à améliorer leur posture et leur résilience globales en matière de cybersécurité à mesure que les menaces évoluent et que les réglementations changent. Cela protège non seulement les informations les plus critiques, mais renforce également la confiance avec les parties prenantes, offrant ainsi un avantage concurrentiel. » Etay Maor, stratège en chef de la sécurité chez Cato Networks, est d'accord, mais prévient que la conformité n'est pas nécessairement synonyme de sécurité. « Ces directives stratégiques devraient faire partie d'une pratique de sécurité holistique qui comprend davantage de cadres opérationnels et tactiques, une évaluation constante pour la comparer aux menaces et attaques actuelles, des exercices de réponse aux violations et plus encore », explique-t-il à ISMS.online.
Lire la suite
ISO 27001

Les escrocs par e-mail évoluent : voici comment vous protéger

Les cybercriminels font constamment irruption dans les portes des entreprises, mais peu d’attaques sont aussi sournoises et effrontées que la compromission des e-mails professionnels (BEC). Cette attaque d'ingénierie sociale utilise le courrier électronique comme moyen d'accéder à une organisation, permettant aux attaquants de duper les victimes pour leur soutirer des fonds de l'entreprise. Les attaques BEC utilisent fréquemment des adresses électroniques qui semblent provenir de la propre entreprise de la victime ou d'un partenaire de confiance comme un fournisseur. Ces domaines sont souvent mal orthographiés ou utilisent des jeux de caractères différents pour produire des domaines qui ressemblent à une source fiable mais qui sont malveillants. Les employés aux yeux d'aigle peuvent repérer ces adresses malveillantes et les systèmes de messagerie peuvent les gérer à l'aide d'outils de protection de messagerie tels que le protocole d'authentification de messagerie DMARC (Domain-based Message Authentication, Reporting, and Conformance). Mais que se passe-t-il si un attaquant parvient à utiliser un domaine auquel tout le monde fait confiance ? Lorsque les sources fiables ne sont pas fiables La société de cybersécurité Guardz a récemment découvert que des attaquants faisaient exactement cela. Le 13 mars, il a publié une analyse d'une attaque qui a utilisé les ressources cloud de Microsoft pour rendre une attaque BEC plus convaincante. Les attaquants ont utilisé les propres domaines de l'entreprise, capitalisant sur les mauvaises configurations des locataires pour arracher le contrôle aux utilisateurs légitimes. Les attaquants prennent le contrôle de plusieurs locataires organisationnels M365, soit en en prenant le contrôle, soit en enregistrant les leurs. Les attaquants créent des comptes administratifs sur ces locataires et créent leurs règles de transfert de courrier. Ils abusent ensuite d'une fonctionnalité Microsoft qui affiche le nom d'une organisation, l'utilisant pour insérer une confirmation de transaction frauduleuse, ainsi qu'un numéro de téléphone à appeler pour une demande de remboursement. Ce texte de phishing parvient à traverser le système car les outils de sécurité de messagerie traditionnels n'analysent pas le nom de l'organisation à la recherche de menaces. L'e-mail arrive dans la boîte de réception de la victime car le domaine de Microsoft a une bonne réputation. Lorsque la victime appelle le numéro, l'attaquant se fait passer pour un agent du service client et la persuade d'installer un logiciel malveillant ou de transmettre des informations personnelles telles que ses identifiants de connexion. Une vague croissante d’attaques BEC Cette attaque met en évidence le spectre persistant des attaques BEC, qui se sont intensifiées au fil du temps. Les données les plus récentes (2024) du FBI ont fait état de 55.5 milliards de dollars de pertes mondiales liées aux BEC entre 2013 et 2023, contre près de 51 milliards de dollars déclarés l'année précédente. Ce n'est pas non plus la première fois que les attaques BEC et de phishing ciblent les utilisateurs de Microsoft 365. En 2023, les chercheurs ont constaté l'augmentation rapide de W3LL, un kit de phishing qui compromettait spécifiquement les comptes Microsoft 365 en contournant l'authentification multifacteur. Ce que vous pouvez faire La meilleure approche pour atténuer les attaques BEC est, comme pour la plupart des autres protections de cybersécurité, multicouche. Les criminels peuvent percer une couche de protection, mais sont moins susceptibles de surmonter plusieurs obstacles. Les cadres de sécurité et de contrôle, tels que la norme ISO 27001 et le cadre de cybersécurité du NIST, sont de bonnes sources de mesures pour aider à esquiver les escrocs. Ils aident à identifier les vulnérabilités, à améliorer les protocoles de sécurité des e-mails et à réduire l’exposition aux attaques basées sur les informations d’identification. Les contrôles technologiques sont souvent une arme utile contre les escrocs BEC. L'utilisation de contrôles de sécurité de messagerie tels que DMARC est plus sûre que non, mais comme le souligne Guardz, ils ne seront pas efficaces contre les attaques utilisant des domaines de confiance. Il en va de même pour le filtrage de contenu à l'aide de l'un des nombreux outils de sécurité de messagerie disponibles. Même si cela n'aurait pas permis de détecter la technique sournoise d'intégration de menaces utilisée dans l'attaque signalée en mars dernier, il s'agit néanmoins d'une mesure utile en général. Une analyse de contenu avancée qui examine les champs organisationnels et les métadonnées est optimale. De même, les politiques d’accès conditionnel sont un moyen précieux d’arrêter certaines attaques BEC, y compris l’utilisation de l’authentification multifacteur (MFA). Cependant, cette protection, qui utilise un deuxième mécanisme d’authentification hors bande pour confirmer l’identité de l’utilisateur, n’est pas infaillible. Les attaques par proxy inverse, dans lesquelles l'attaquant utilise un serveur intermédiaire pour récupérer les informations d'identification MFA d'une victime, sont bien connues. Une telle attaque s’est produite en 2022, ciblant 10,000 365 organisations utilisant MXNUMX. Alors, utilisez l’authentification multifacteur, mais ne vous y fiez pas uniquement. Obtenez l’adhésion des employés De nombreuses attaques sont déjouées non pas par des contrôles techniques, mais par un employé vigilant qui exige la vérification d’une demande inhabituelle. Répartir les protections sur différents aspects de votre organisation est un bon moyen de minimiser les risques grâce à diverses mesures de protection. C’est pourquoi les contrôles sur les personnes et les organisations sont essentiels dans la lutte contre les escrocs. Organisez des formations régulières pour reconnaître les tentatives BEC et vérifier les demandes inhabituelles. D'un point de vue organisationnel, les entreprises peuvent mettre en œuvre des politiques qui imposent des processus plus sécurisés lors de l'exécution des types d'instructions à haut risque - comme les transferts d'argent importants - que les escrocs BEC ciblent souvent. La séparation des tâches - un contrôle spécifique de la norme ISO 27001 - est un excellent moyen de réduire les risques en garantissant que plusieurs personnes sont nécessaires pour exécuter un processus à haut risque. La rapidité est essentielle pour répondre à une attaque qui parvient à franchir ces différents contrôles. C'est pourquoi il est également judicieux de planifier votre réponse aux incidents avant qu'une attaque BEC ne se produise. Créez des manuels de jeu pour les incidents BEC suspectés, y compris la coordination avec les institutions financières et les forces de l'ordre, qui décrivent clairement qui est responsable de quelle partie de la réponse et comment ils interagissent. La surveillance continue de la sécurité - un principe fondamental de la norme ISO 27001 - est également cruciale pour la sécurité des e-mails. Les rôles changent. Les gens partent. Il est essentiel de garder un œil vigilant sur les privilèges et de surveiller les nouvelles vulnérabilités pour tenir les dangers à distance. Les escrocs BEC investissent dans l'évolution de leurs techniques car elles sont rentables. Il suffit d’une grosse arnaque pour justifier le travail qu’ils déploient pour cibler les dirigeants clés avec des demandes financières. C'est l'exemple parfait du dilemme du défenseur, dans lequel un attaquant n'a besoin de réussir qu'une seule fois, tandis qu'un défenseur doit réussir à chaque fois.
Lire la suite
ISO 27001

Certaines vulnérabilités sont pardonnables, mais une mauvaise gestion des correctifs ne l'est pas

Au début de l'année, le Centre national de cybersécurité du Royaume-Uni (NCSC) a appelé l'industrie du logiciel à se ressaisir. Trop de « vulnérabilités fondamentales » se glissent dans le code, rendant le monde numérique plus dangereux, a-t-il soutenu. Le plan vise à forcer les fournisseurs de logiciels à améliorer leurs processus et leurs outils pour éradiquer une fois pour toutes ces vulnérabilités dites « impardonnables ». Bien que ambitieux dans sa portée, il faudra un certain temps pour que le plan de l'agence porte ses fruits, s'il porte ses fruits. En attendant, les organisations doivent améliorer leurs méthodes de correction. C’est là que la norme ISO 27001 peut aider en améliorant la transparence des actifs et en garantissant que les mises à jour logicielles sont hiérarchisées en fonction du risque. Le problème des CVE Les logiciels ont dévoré le monde il y a de nombreuses années. Et il y en a plus que jamais aujourd'hui : ils gèrent des infrastructures essentielles, nous permettent de travailler et de communiquer de manière transparente et offrent d'innombrables façons de nous divertir. Avec l'avènement des agents d'IA, les logiciels s'intégreront de plus en plus dans les processus critiques sur lesquels les entreprises, leurs employés et leurs clients s'appuient pour faire tourner le monde. Mais parce qu'ils sont (en grande partie) conçus par des humains, ces logiciels sont sujets aux erreurs. Et les vulnérabilités qui découlent de ces erreurs de codage constituent un mécanisme clé permettant aux acteurs malveillants de pénétrer les réseaux et d’atteindre leurs objectifs. Le défi pour les défenseurs du réseau est qu’au cours des huit dernières années, un nombre record de vulnérabilités (CVE) ont été publiées. Le chiffre pour 2024 était supérieur à 40,000 XNUMX. Cela représente beaucoup de mises à jour de sécurité à appliquer. Tant que le volume et la complexité des logiciels continueront de croître et que les chercheurs et les acteurs de la menace seront incités à trouver des vulnérabilités, le nombre annuel de CVE continuera d'augmenter. Cela signifie davantage de vulnérabilités à exploiter pour les acteurs malveillants. Selon une estimation, pas moins de 768 CVE ont été signalés publiquement comme étant exploités dans la nature l'année dernière. Et même si 24 % d’entre eux étaient des zero-day, la plupart ne l’étaient pas. En fait, même si les outils d’IA aident certains acteurs malveillants à exploiter les vulnérabilités plus rapidement que jamais, les preuves suggèrent également que les bugs hérités restent un problème majeur. Il révèle que 40 % des vulnérabilités exploitées en 2024 dataient de 2020 ou d’avant, et 10 % de 2016 ou d’avant. Que veut faire le NCSC ? Dans ce contexte, le plan du NCSC est logique. Son rapport annuel 2024 déplore le fait que les fournisseurs de logiciels ne soient tout simplement pas incités à produire des produits plus sécurisés, arguant que la priorité est trop souvent accordée aux nouvelles fonctionnalités et au délai de mise sur le marché. « Les produits et services sont produits par des entreprises commerciales opérant sur des marchés matures qui – naturellement – ​​privilégient la croissance et le profit plutôt que la sécurité et la résilience de leurs solutions. Inévitablement, ce sont les petites et moyennes entreprises (PME), les organismes de bienfaisance, les établissements d'enseignement et le secteur public au sens large qui sont les plus touchés car, pour la plupart des organisations, la considération du coût est le principal facteur déterminant", note-t-il. "En termes simples, si la majorité des clients privilégient le prix et les fonctionnalités à la "sécurité", les fournisseurs se concentreront sur la réduction des délais de mise sur le marché au détriment de la conception de produits qui améliorent la sécurité et la résilience de notre monde numérique." Au lieu de cela, le NCSC espère construire un monde où les logiciels sont "sécurisés, privés, résilients et accessibles à tous". Cela nécessitera de rendre les « atténuations de haut niveau » plus faciles à mettre en œuvre pour les fournisseurs et les développeurs grâce à des cadres de développement améliorés et à l’adoption de concepts de programmation sécurisés. La première étape consiste à aider les chercheurs à évaluer si les nouvelles vulnérabilités sont « pardonnables » ou « impardonnables » – et ce faisant, à créer une dynamique de changement. Cependant, tout le monde n'est pas convaincu. « Le plan du NCSC a du potentiel, mais son succès dépend de plusieurs facteurs tels que l'adoption et l'acceptation par l'industrie et la mise en œuvre par les fournisseurs de logiciels », prévient Javvad Malik, principal défenseur de la sensibilisation à la sécurité chez KnowBe4. « Cela dépend également de la sensibilisation des consommateurs et de leur demande de produits plus sûrs, ainsi que du soutien réglementaire. » Il est également vrai que, même si le plan du NCSC fonctionnait, il existerait encore de nombreuses vulnérabilités « pardonnables » qui empêcheraient les RSSI de dormir la nuit. Alors, que peut-on faire pour atténuer l’impact des CVE ? Une approche basée sur les normes Malik suggère que la norme de sécurité ISO 27001, qui constitue une bonne pratique, est une approche utile. « Les organisations alignées sur la norme ISO 27001 disposeront d'une documentation plus solide et pourront aligner la gestion des vulnérabilités sur les objectifs de sécurité globaux », explique-t-il à ISMS.online. Dray Agha, directeur principal des opérations de sécurité chez Huntress, soutient que la norme fournit un « cadre clair » pour la gestion des vulnérabilités et des correctifs. « Elle aide les entreprises à garder une longueur d'avance sur les menaces en appliquant des contrôles de sécurité réguliers, en priorisant les vulnérabilités à haut risque et en garantissant des mises à jour en temps opportun », explique-t-il à ISMS.online. « Plutôt que de réagir aux attaques, les entreprises utilisant la norme ISO 27001 peuvent adopter une approche proactive, réduisant leur exposition avant même que les pirates n'attaquent, empêchant les cybercriminels de pénétrer dans le réseau de l'organisation en corrigeant et en renforçant l'environnement. » Cependant, Agha soutient que les correctifs seuls ne suffisent pas. « Les entreprises peuvent aller plus loin pour se défendre contre les cybermenaces en déployant une segmentation du réseau et des pare-feu d'applications Web (WAF). « Ces mesures agissent comme des couches de protection supplémentaires, protégeant les systèmes contre les attaques même si les correctifs sont retardés », poursuit-il. « L'adoption de modèles de sécurité Zero Trust, de systèmes de détection et de réponse gérés et de sandboxing peut également limiter les dégâts si une attaque parvient à percer. » Malik de KnowBe4 est d'accord, ajoutant que les correctifs virtuels, la détection des points de terminaison et la réponse sont de bonnes options pour renforcer les défenses. « Les organisations peuvent également effectuer des tests de pénétration sur les logiciels et les appareils avant de les déployer dans des environnements de production, puis périodiquement par la suite. « Les renseignements sur les menaces peuvent être utilisés pour fournir un aperçu des menaces et des vulnérabilités émergentes », explique-t-il. « Il existe de nombreuses méthodes et approches différentes.
Lire la suite
ISO 27001

Le chiffrement en crise : les entreprises britanniques confrontées à un bouleversement de leur sécurité dans le cadre de la réforme proposée de la loi sur les pouvoirs d'enquête

Le gouvernement britannique envisage de modifier la loi sur les pouvoirs d’enquête, son régime d’espionnage sur Internet, qui permettra aux forces de l’ordre et aux services de sécurité de contourner le cryptage de bout en bout des fournisseurs de cloud et d’accéder aux communications privées plus facilement et avec une plus grande portée. Il affirme que les changements sont dans l'intérêt du public alors que la cybercriminalité devient incontrôlable et que les ennemis de la Grande-Bretagne cherchent à espionner ses citoyens. Cependant, les experts en sécurité pensent autrement, arguant que les amendements créeront des portes dérobées de cryptage qui permettront aux cybercriminels et à d'autres parties malveillantes de s'attaquer aux données d'utilisateurs sans méfiance. Ils exhortent les entreprises à prendre en main le cryptage afin de protéger leurs clients et leur réputation, car les services cloud sur lesquels elles s'appuyaient auparavant ne sont plus à l'abri de l'espionnage gouvernemental. Cela ressort clairement de la décision d'Apple de cesser de proposer son outil de protection avancée des données en Grande-Bretagne suite aux demandes des législateurs britanniques d'accès aux données par porte dérobée, malgré le fait que le géant technologique basé à Cupertino ne puisse même pas y accéder. Améliorer la sécurité publique Le gouvernement espère améliorer la sécurité publique et la sécurité nationale en apportant ces changements. Cela est dû au fait que l’utilisation accrue et la sophistication du cryptage de bout en bout rendent l’interception et la surveillance des communications plus difficiles pour les services de police et de renseignement. Les politiciens affirment que cela empêche les autorités de faire leur travail et permet aux criminels de s'en tirer avec leurs crimes, mettant en danger le pays et sa population. Matt Aldridge, consultant principal en solutions chez OpenText Security, explique que le gouvernement veut s'attaquer à ce problème en donnant à la police et aux services de renseignement plus de pouvoirs et de latitude pour contraindre les entreprises technologiques à contourner ou à désactiver le cryptage de bout en bout si elles soupçonnent un crime. Ce faisant, les enquêteurs pourraient accéder aux données brutes détenues par les entreprises technologiques. Ils peuvent ensuite utiliser ces informations pour faciliter leurs enquêtes et, à terme, lutter contre la criminalité. Alridge explique à ISMS.online : « L’argument est que sans cette capacité supplémentaire d’accès aux communications ou aux données chiffrées, les citoyens britanniques seront davantage exposés aux activités criminelles et d’espionnage, car les autorités ne pourront pas utiliser le renseignement d’origine électromagnétique et les enquêtes médico-légales pour recueillir des preuves cruciales dans de tels cas. » Le gouvernement tente de suivre le rythme des criminels et autres acteurs malveillants en élargissant ses pouvoirs d’espionnage des données, explique Conor Agnew, responsable des opérations de conformité chez Closed Door Security. Il ajoute qu’il prend même des mesures pour faire pression sur les entreprises afin qu’elles intègrent des portes dérobées dans leurs logiciels, permettant ainsi aux fonctionnaires d’accéder aux données des utilisateurs à leur guise. Une telle démarche risque de « remettre en cause l’utilisation du chiffrement de bout en bout ». D'énormes conséquences pour les entreprises Quelle que soit la manière dont le gouvernement tente de justifier sa décision de modifier l'IPA, les changements présentent des défis importants pour les organisations en matière de maintien de la sécurité des données, de conformité aux obligations réglementaires et de satisfaction des clients. Jordan Schroeder, directeur du CISO de Barrier Networks, soutient que la minimisation du cryptage de bout en bout à des fins de surveillance et d'enquête de l'État créera une « faiblesse systémique » qui peut être exploitée par les cybercriminels, les États-nations et les initiés malveillants. « L'affaiblissement du cryptage réduit intrinsèquement les protections de sécurité et de confidentialité sur lesquelles les utilisateurs comptent », dit-il. « Cela représente un défi direct pour les entreprises, en particulier celles des secteurs de la finance, de la santé et des services juridiques, qui dépendent d'un cryptage fort pour protéger les données sensibles des clients. Aldridge d'OpenText Security convient qu'en introduisant des mécanismes pour compromettre le cryptage de bout en bout, le gouvernement laisse les entreprises « extrêmement exposées » à des problèmes de cybersécurité intentionnels et non intentionnels. Cela entraînera une « diminution massive de l'assurance concernant la confidentialité et l'intégrité des données ». Pour se conformer à ces nouvelles règles, Aldridge prévient que les fournisseurs de services technologiques pourraient être contraints de retenir ou de retarder des correctifs de sécurité vitaux. Il ajoute que cela donnerait aux cybercriminels plus de temps pour exploiter les vulnérabilités de cybersécurité non corrigées. Par conséquent, Alridge s'attend à une « réduction nette » de la cybersécurité des entreprises technologiques opérant au Royaume-Uni et de leurs utilisateurs. Mais en raison de la nature interconnectée des services technologiques, il affirme que ces risques pourraient affecter d'autres pays que le Royaume-Uni. Les portes dérobées de sécurité imposées par le gouvernement pourraient également être préjudiciables à l'économie britannique. Agnew de Closed Door Security affirme que les entreprises internationales pourraient retirer leurs opérations du Royaume-Uni si un « excès de pouvoir judiciaire » les empêche de protéger les données des utilisateurs. Sans accès aux principaux services cryptés de bout en bout, Agnew pense que de nombreuses personnes se tourneront vers le dark web pour se protéger d'une surveillance accrue de l'État. Il affirme que l'utilisation accrue du stockage de données non réglementé ne fera qu'exposer les utilisateurs à des risques accrus et profitera aux criminels, rendant les changements proposés par le gouvernement inutiles. Atténuer ces risques Dans un régime IPA plus répressif, les portes dérobées de chiffrement risquent de devenir la norme. Si cela se produit, les organisations n'auront d'autre choix que d'apporter des changements radicaux à leur posture de cybersécurité. Selon Schroeder de Barrier Networks, l'étape la plus cruciale est un changement de culture et de mentalité dans lequel les entreprises ne supposent plus que les fournisseurs de technologie possèdent les capacités de protéger leurs données. Il explique : « Là où les entreprises comptaient autrefois sur des fournisseurs comme Apple ou WhatsApp pour garantir le E2EE, elles doivent désormais supposer que ces plateformes sont accidentellement compromises et assumer la responsabilité de leurs propres pratiques de cryptage. » Sans protection adéquate de la part des fournisseurs de services technologiques, Schroeder exhorte les entreprises à utiliser des systèmes de cryptage indépendants et auto-contrôlés pour améliorer la confidentialité de leurs données. Il existe plusieurs façons de procéder. Schroeder affirme qu'une option consiste à crypter les données sensibles avant qu'elles ne soient transférées vers des systèmes tiers. De cette façon, les données seront protégées si la plateforme hôte est piratée. Alternativement, les organisations peuvent utiliser des systèmes open source décentralisés sans portes dérobées de cryptage imposées par le gouvernement. L'inconvénient, explique Shroeder, est que ces logiciels présentent des risques de sécurité différents et ne sont pas toujours simples à utiliser pour les utilisateurs non techniques. Faisant écho à des points de vue similaires à ceux de Schroeder, Aldridge d'OpenText Security affirme que les entreprises doivent désormais mettre en œuvre des couches de cryptage supplémentaires car elles ne peuvent plus dépendre du cryptage de bout en bout des fournisseurs de cloud. Avant que les organisations ne téléchargent des données sur le cloud, Aldridge affirme qu'elles doivent les crypter localement. Les entreprises devraient également s’abstenir de stocker des clés de chiffrement dans le cloud. Au lieu de cela, il dit qu'ils devraient opter pour leurs propres modules de sécurité matériels hébergés localement, cartes à puce ou jetons. Agnew de Closed Door Security recommande aux entreprises d'investir dans des stratégies de confiance zéro et de défense en profondeur pour se protéger des risques de portes dérobées de cryptage normalisées. Mais il admet que, même avec ces mesures, les organisations seront obligées de transmettre des données aux agences gouvernementales si elles sont demandées via un mandat. Dans cet esprit, il encourage les entreprises à se concentrer en priorité sur « les données qu’elles possèdent, les données que les personnes peuvent soumettre à leurs bases de données ou sites Web et la durée pendant laquelle elles conservent ces données ». Évaluer ces risques Il est crucial que les entreprises prennent en compte ces défis dans le cadre d’une stratégie globale de gestion des risques. Selon Schroeder de Barrier Networks, cela impliquera de réaliser des audits réguliers des mesures de sécurité employées par les fournisseurs de cryptage et la chaîne d'approvisionnement au sens large. Aldridge d'OpenText Security souligne également l'importance de réévaluer les évaluations des risques cybernétiques pour prendre en compte les défis posés par un cryptage affaibli et des portes dérobées. Ensuite, il ajoute qu'ils devront se concentrer sur la mise en œuvre de couches de chiffrement supplémentaires, de clés de chiffrement sophistiquées, de la gestion des correctifs des fournisseurs et du stockage local dans le cloud des données sensibles. Un autre bon moyen d'évaluer et d'atténuer les risques engendrés par les modifications de l'IPA du gouvernement est de mettre en œuvre un cadre de cybersécurité professionnel. Schroeder affirme que la norme ISO 27001 est un bon choix car elle fournit des informations détaillées sur les contrôles cryptographiques, la gestion des clés de chiffrement, les communications sécurisées et la gouvernance des risques de chiffrement. Il déclare : « Cela peut aider les organisations à garantir que même si leur fournisseur principal est compromis, elles conservent le contrôle de la sécurité de leurs données. » Dans l’ensemble, les changements de l’IPA semblent être un autre exemple de la façon dont le gouvernement cherche à obtenir davantage de contrôle sur nos communications. Présentés comme une mesure visant à renforcer la sécurité nationale et à protéger les citoyens et les entreprises, ces changements exposent simplement les personnes à un risque accru de violation de données. Dans le même temps, les entreprises sont obligées de consacrer des équipes informatiques déjà surchargées et des budgets limités au développement de leurs propres moyens de cryptage, car elles ne peuvent plus faire confiance aux protections offertes par les fournisseurs de cloud.
Lire la suite
ISO 27001

Vulnérabilités zero-day : comment se préparer à l’inattendu ?

Les avertissements des agences mondiales de cybersécurité ont montré comment les vulnérabilités sont souvent exploitées comme des zero-days. Face à une attaque aussi imprévisible, comment être sûr de disposer d'un niveau de protection adéquat et de savoir si les infrastructures existantes sont suffisantes ? Comprendre la menace zero-day Il y a près de dix ans, le conférencier et chercheur en cybersécurité « The Grugq » déclarait : « Donnez à quelqu'un une faille zero-day, et il aura accès pendant une journée ; apprenez à quelqu'un à hameçonner, et il aura accès à vie. » Cette déclaration intervient au milieu d'une décennie qui avait débuté avec le virus Stuxnet et qui exploitait de multiples vulnérabilités zero-day. Cela a conduit à une crainte de ces vulnérabilités inconnues, que les attaquants utilisent pour une attaque ponctuelle sur l'infrastructure ou le logiciel et pour laquelle la préparation était apparemment impossible. Une vulnérabilité zero-day est une vulnérabilité pour laquelle aucun correctif n'est disponible et, souvent, le fournisseur du logiciel n'est pas au courant de la faille. Une fois utilisée, la faille est cependant connue et peut être corrigée, ce qui donne à l’attaquant une seule chance de l’exploiter. L'évolution des attaques zero-day Alors que la sophistication des attaques a diminué à la fin des années 2010 et que les ransomwares, les attaques de bourrage d'identifiants et les tentatives de phishing ont été utilisés plus fréquemment, on peut avoir l'impression que l'ère du zero-day est révolue. Cependant, ce n'est pas le moment de rejeter les zero-days. Les statistiques montrent que 97 vulnérabilités zero-day ont été exploitées dans la nature en 2023, soit plus de 50 % de plus qu'en 2022. C'était le moment idéal pour les agences nationales de cybersécurité d'émettre un avertissement concernant les vulnérabilités zero-day exploitées. En novembre, le Centre national de cybersécurité du Royaume-Uni (NCSC) - aux côtés d'agences d'Australie, du Canada, de Nouvelle-Zélande et des États-Unis - a partagé une liste des 15 principales vulnérabilités régulièrement exploitées en 2023. Pourquoi les vulnérabilités zero-day sont toujours importantes En 2023, la majorité de ces vulnérabilités ont été initialement exploitées comme des zero-days, une augmentation significative par rapport à 2022, lorsque moins de la moitié des principales vulnérabilités ont été exploitées tôt. Stefan Tanase, expert en cyber-renseignement au SCRS, déclare : « Les zero-days ne sont plus seulement des outils d'espionnage ; ils alimentent la cybercriminalité à grande échelle. » Il cite l'exploitation des zero-days dans les solutions de transfert de fichiers Cleo par le gang de ransomware Clop pour pénétrer les réseaux d'entreprise et voler des données comme l'un des exemples les plus récents. Que peuvent faire les organisations pour se protéger contre les zero-days ? Alors, nous savons quel est le problème, comment le résoudre ? L'avis du NCSC a fortement encouragé les défenseurs des réseaux d'entreprise à maintenir la vigilance dans leurs processus de gestion des vulnérabilités, notamment en appliquant rapidement toutes les mises à jour de sécurité et en s'assurant d'avoir identifié tous les actifs de leur parc. Ollie Whitehouse, directeur technique du NCSC, a déclaré que pour réduire le risque de compromission, les organisations doivent « rester à l'avant-garde » en appliquant rapidement les correctifs, en insistant sur des produits sécurisés par conception et en étant vigilantes dans la gestion des vulnérabilités. Par conséquent, se défendre contre une attaque dans laquelle un zero-day est utilisé nécessite un cadre de gouvernance fiable qui combine ces facteurs de protection. Si vous avez confiance en votre capacité de gestion des risques, pouvez-vous être sûr de survivre à une telle attaque ? Le rôle de la norme ISO 27001 dans la lutte contre les risques zero-day La norme ISO 27001 offre l’opportunité de garantir votre niveau de sécurité et de résilience. Annexe A. 12.6, « Gestion des vulnérabilités techniques », stipule que les informations sur les vulnérabilités technologiques des systèmes d'information utilisés doivent être obtenues rapidement pour évaluer l'exposition au risque de l'organisation face à ces vulnérabilités. L'entreprise doit également prendre des mesures pour atténuer ce risque. Bien que la norme ISO 27001 ne puisse pas prédire l'utilisation des vulnérabilités zero-day ou empêcher une attaque les utilisant, Tanase affirme que son approche globale de la gestion des risques et de la préparation à la sécurité permet aux organisations de mieux résister aux défis posés par ces menaces inconnues. Comment la norme ISO 27001 contribue à renforcer la cyber-résilience La norme ISO 27001 vous donne les bases des processus de gestion des risques et de sécurité qui devraient vous préparer aux attaques les plus graves. Andrew Rose, ancien RSSI et analyste et désormais directeur de la sécurité de SoSafe, a mis en œuvre la norme 27001 dans trois organisations et déclare : « Cela ne garantit pas que vous êtes en sécurité, mais cela garantit que vous avez les bons processus en place pour vous sécuriser. » Le qualifiant de « moteur d'amélioration continue », Rose explique qu'il fonctionne en boucle où vous recherchez les vulnérabilités, collectez des renseignements sur les menaces, les mettez dans un registre des risques et utilisez ce registre des risques pour créer un plan d'amélioration de la sécurité. Ensuite, vous présentez cela aux dirigeants et prenez des mesures pour régler les problèmes ou accepter les risques. Il dit : « Cela met en place toute la bonne gouvernance dont vous avez besoin pour être en sécurité ou obtenir des supervisions, toute l'évaluation des risques et l'analyse des risques. Tous ces éléments sont en place, c'est donc un excellent modèle à construire. « Suivre les lignes directrices de la norme ISO 27001 et travailler avec un auditeur tel que ISMS pour garantir que les lacunes sont comblées et que vos processus sont solides est le meilleur moyen de garantir que vous êtes le mieux préparé. Préparer votre organisation à la prochaine attaque zero-day Christian Toon, fondateur et principal stratège en sécurité chez Alvearium Associates, a déclaré que la norme ISO 27001 est un cadre pour construire votre système de gestion de la sécurité, en l'utilisant comme guide. « Vous pouvez vous aligner sur la norme et faire et choisir les parties que vous voulez faire », a-t-il déclaré. « Il s’agit de définir ce qui convient à votre entreprise dans le cadre de cette norme. » Existe-t-il un élément de conformité à la norme ISO 27001 qui peut aider à gérer les jours zéro ? Toon dit que c'est un jeu de hasard lorsqu'il s'agit de se défendre contre une faille zero-day exploitée. Cependant, une étape doit impliquer que l'organisation soutienne l'initiative de conformité. Il dit que si une entreprise n'a jamais eu de gros problèmes de cybersécurité dans le passé et que « les plus gros problèmes que vous avez probablement eu sont quelques prises de contrôle de comptes », alors se préparer à un élément « important » - comme la correction d'une faille zero-day - fera comprendre à l'entreprise qu'elle doit faire plus. Toon dit que cela conduit les entreprises à investir davantage dans la conformité et la résilience, et que des cadres tels que l'ISO 27001 font partie des « organisations qui assument le risque ». Il dit : « Ils sont plutôt contents de voir cela comme une question de conformité de bas niveau », et cela se traduit par des investissements. Tanase a déclaré qu'une partie de la norme ISO 27001 exige que les organisations effectuent des évaluations régulières des risques, notamment en identifiant les vulnérabilités, même celles inconnues ou émergentes, et en mettant en œuvre des contrôles pour réduire l'exposition. « La norme impose des plans robustes de réponse aux incidents et de continuité des activités », a-t-il déclaré. « Ces processus garantissent que si une vulnérabilité zero-day est exploitée, l'organisation peut réagir rapidement, contenir l'attaque et minimiser les dommages. » Le cadre ISO 27001 comprend des conseils pour garantir qu'une entreprise est proactive.
Lire la suite
ISO 27001

Sécuriser l'Open Source en 2025 et au-delà : une feuille de route pour le progrès

Cela fait plus de trois ans que Log4Shell, une vulnérabilité critique dans une bibliothèque open source peu connue, a été découverte. Avec un score CVSS de 10, son omniprésence relative et sa facilité d’exploitation en ont fait l’un des défauts logiciels les plus graves de la décennie. Mais même des années après la mise à jour du correctif, plus d'un téléchargement sur dix de cet utilitaire populaire concerne des versions vulnérables. Il y a clairement quelque chose qui ne va pas quelque part. Un nouveau rapport de la Linux Foundation apporte un éclairage utile sur les défis systémiques auxquels sont confrontés l'écosystème open source et ses utilisateurs. Malheureusement, il n’existe pas de solutions simples, mais les utilisateurs finaux peuvent au moins atténuer certains des risques les plus courants grâce aux meilleures pratiques du secteur. Une étude de cas catastrophique Les composants logiciels open source sont partout : même les développeurs de code propriétaire s'appuient sur eux pour accélérer les processus DevOps. Selon une estimation, 96 % de toutes les bases de code contiennent des composants open source et les trois quarts contiennent des vulnérabilités open source à haut risque. Étant donné que près de sept mille milliards de composants ont été téléchargés en 2024, cela représente un risque potentiel énorme pour les systèmes du monde entier. Log4j est une excellente étude de cas de ce qui peut mal se passer. Cela met en évidence un défi majeur en matière de visibilité dans la mesure où les logiciels ne contiennent pas seulement des « dépendances directes » (c'est-à-dire des composants open source auxquels un programme fait explicitement référence), mais également des dépendances transitives. Ces derniers ne sont pas importés directement dans un projet mais sont utilisés indirectement par un composant logiciel. En fait, ce sont des dépendances de dépendances directes. Comme Google l'a expliqué à l'époque, c'était la raison pour laquelle tant d'instances Log4j n'ont pas été découvertes. « Plus la vulnérabilité est profonde dans une chaîne de dépendances, plus il faut d'étapes pour la corriger », a-t-il noté. Brian Fox, directeur technique de Sonatype, explique que la « mauvaise gestion des dépendances » dans les entreprises est une source majeure de risque de cybersécurité open source. « Log4j en est un excellent exemple. « Nous avons constaté que 13 % des téléchargements de Log4j concernent des versions vulnérables, et ce trois ans après que Log4Shell a été corrigé », explique-t-il à ISMS.online. « Ce n'est pas non plus un problème propre à Log4j : nous avons calculé qu'au cours de l'année dernière, 95 % des composants vulnérables téléchargés avaient déjà une version corrigée disponible. » Cependant, le risque open source ne se limite pas aux vulnérabilités potentielles apparaissant dans des composants difficiles à trouver. Les acteurs de la menace implantent également activement des logiciels malveillants dans certains composants open source, dans l’espoir qu’ils seront téléchargés. Sonatype a découvert 512,847 2024 packages malveillants dans les principaux écosystèmes open source en 156, soit une augmentation annuelle de XNUMX %. Défis systémiques Log4j n'était que la pointe de l'iceberg à bien des égards, comme le révèle un nouveau rapport Linux. Cela met en évidence plusieurs défis importants à l’échelle de l’industrie avec les projets open source : Technologie héritée : De nombreux développeurs continuent de s’appuyer sur Python 2, même si Python 3 a été introduit en 2008. Cela crée des problèmes d’incompatibilité ascendante et des logiciels pour lesquels les correctifs ne sont plus disponibles. Les anciennes versions des progiciels persistent également dans les écosystèmes car leurs remplacements contiennent souvent de nouvelles fonctionnalités, ce qui les rend moins attrayants pour les utilisateurs.Un manque de schéma de nommage standardisé : les conventions de nommage des composants logiciels sont « uniques, individualisées et incohérentes », ce qui limite les initiatives visant à améliorer la sécurité et la transparence.Un bassin limité de contributeurs : « Certains projets OSS largement utilisés sont maintenus par une seule personne. Lors de l'examen des 50 principaux projets non-npm, 17 % des projets avaient un développeur et 40 % avaient un ou deux développeurs qui représentaient au moins 80 % des commits", explique David Wheeler, directeur de la sécurité de la chaîne d'approvisionnement open source d'OpenSSF, à ISMS.online. "Un projet avec un seul développeur présente un risque plus élevé d'abandon ultérieur. De plus, ils présentent un risque plus élevé de négligence ou d'insertion de code malveillant, car ils peuvent manquer de mises à jour régulières ou d'évaluations par les pairs. « Bibliothèques spécifiques au cloud : cela pourrait créer des dépendances vis-à-vis des fournisseurs de cloud, d'éventuels angles morts de sécurité et un verrouillage des fournisseurs. « Le plus grand point à retenir est que l'open source continue de gagner en criticité pour les logiciels qui alimentent l'infrastructure cloud », déclare Fox de Sonatype. « Il y a eu une croissance en forme de « crosse de hockey » en termes d'utilisation de l'open source, et cette tendance ne fera que se poursuivre. Dans le même temps, nous n'avons pas vu le soutien, financier ou autre, aux mainteneurs open source augmenter pour correspondre à cette consommation. « Langages non sécurisés en mémoire : L'adoption du langage Rust, sécurisé en mémoire, est en croissance, mais de nombreux développeurs privilégient toujours C et C++, qui contiennent souvent des vulnérabilités en matière de sécurité de la mémoire. Comment la norme ISO 27001 peut aider Comme le souligne Hervé Beraud, contributeur de Red Hat, nous aurions dû voir Log4Shell venir car l'utilitaire lui-même (Log4j) n'avait pas subi d'audits de sécurité réguliers et n'était maintenu que par une petite équipe de bénévoles, un risque mis en évidence ci-dessus. Il soutient que les développeurs doivent réfléchir plus attentivement aux composants open source qu'ils utilisent en posant des questions sur le retour sur investissement, les coûts de maintenance, la conformité juridique, la compatibilité, l'adaptabilité et, bien sûr, s'ils sont régulièrement testés pour détecter les vulnérabilités. Les experts recommandent également des outils d'analyse de la composition logicielle (SCA) pour améliorer la visibilité des composants open source. Ils aident les organisations à maintenir un programme d’évaluation et de correctifs continus. Mieux encore, envisagez une approche plus holistique qui couvre également la gestion des risques dans les logiciels propriétaires. La norme ISO 27001 fournit un cadre structuré pour aider les organisations à améliorer leur posture de sécurité open source. Cela comprend l'aide pour : Évaluations des risques et atténuations pour les logiciels open source, y compris les vulnérabilités ou le manque de support Maintenir un inventaire des logiciels open source pour aider à garantir que tous les composants sont à jour et sécurisés Contrôles d'accès afin que seuls les membres autorisés de l'équipe puissent utiliser ou modifier les logiciels open source Politiques et procédures de sécurité sur l'utilisation, la surveillance et la mise à jour des composants Gestion des relations avec les fournisseurs pour garantir que les fournisseurs de logiciels open source adhèrent aux normes et pratiques de sécurité Gestion continue des correctifs pour traiter les vulnérabilités de sécurité dans les logiciels open source Processus de gestion des incidents, y compris la détection et la réponse aux vulnérabilités ou aux violations découlant de l'open source Promotion d'une culture d'amélioration continue pour améliorer l'efficacité des contrôles de sécurité Formation et sensibilisation des employés pour comprendre les risques associés aux logiciels open source Il y a beaucoup plus qui peut également être fait, y compris les programmes gouvernementaux de primes aux bogues, les efforts d'éducation et le financement communautaire des géants de la technologie et d'autres grandes entreprises utilisatrices de l'open source.
Lire la suite
ISO 27001

Montres d'hiver : nos 6 webinaires ISMS.online préférés de 2024

En 2024, nous avons constaté une augmentation des cybermenaces, une hausse des coûts des violations de données à des niveaux records et un resserrement des restrictions réglementaires à mesure que des réglementations telles que NIS 2 et l'EU AI Act entraient en vigueur. La mise en œuvre d’une stratégie de sécurité de l’information robuste n’est plus un simple avantage pour les organisations, mais une exigence obligatoire. L'application des meilleures pratiques en matière de sécurité de l'information aide les entreprises à atténuer le risque d'incidents cybernétiques, à éviter les amendes réglementaires coûteuses et à accroître la confiance des clients en sécurisant les informations sensibles. Nos six webinaires préférés de notre série « Winter Watches » sont incontournables pour les entreprises qui cherchent à renforcer leur conformité en matière de sécurité de l'information. Couvrant tout, de la transition vers la dernière mise à jour ISO 27001 à la navigation dans NIS 2 et DORA, ces webinaires clés offrent des conseils de premier ordre et des conseils essentiels d'experts du secteur sur l'établissement, la gestion et l'amélioration continue de votre gestion de la sécurité de l'information. Que vous ayez besoin de conseils sur la mise en œuvre de la nouvelle norme ISO 42001, d'une assistance pour la transition de la norme ISO 27001:2013 vers la norme ISO 27001:2022 ou de conseils sur la conformité aux réglementations nouvelles ou à venir, nos meilleurs webinaires offrent des conseils pour vous aider sur la voie du succès. Transition vers la norme ISO 27001:2022 : principaux changements et stratégies efficaces En octobre 2025, la période de transition entre la norme ISO 27001:2013 et la dernière norme ISO 27001:2022 prendra fin. Pour les organisations certifiées ISO 2013 (version 27001), la transition vers la conformité à la dernière version de la norme peut sembler intimidante. Dans « Transition vers ISO 27001:2022 », nos experts discutent des changements introduits par les nouvelles normes et proposent des conseils pour une transition efficace de la version 2013 à la version 2022. Toby Cane, Sam Peters et Christopher Gill fournissent des conseils pratiques pour une mise en œuvre réussie de la norme ISO 27001:2022 au sein de votre entreprise, en abordant : les principaux changements apportés à la norme, y compris les exigences révisées et les nouveaux contrôles de l'annexe A, les étapes à suivre pour maintenir la conformité à la norme ISO 27001:2022, comment élaborer une stratégie de transition qui réduit les perturbations et assure une migration en douceur vers la nouvelle norme. Ce webinaire est un visionnage essentiel pour les professionnels de la sécurité de l'information, les responsables de la conformité et les décideurs du SMSI avant la date limite de transition obligatoire, à moins d'un an de l'échéance. Regardez maintenant : ISO 42001 expliqué : Débloquer une gestion sécurisée de l'IA dans votre entreprise. En décembre, l'Organisation internationale de normalisation a publié la norme ISO 42001, le cadre révolutionnaire conçu pour aider les entreprises à développer et à déployer de manière éthique des systèmes alimentés par l'intelligence artificielle (IA). Le webinaire « ISO 42001 Explained » offre aux téléspectateurs une compréhension approfondie de la nouvelle norme ISO 42001 et de la manière dont elle s'applique à leur organisation. Vous apprendrez comment garantir que les initiatives d'IA de votre entreprise sont responsables, éthiques et alignées sur les normes mondiales alors que de nouvelles réglementations spécifiques à l'IA continuent d'être développées à travers le monde. Notre hôte Toby Cane est rejoint par Lirim Bllaca, Powell Jones, Iain McIvor et Alan Baldwin. Ensemble, ils décomposent les principes fondamentaux de la norme ISO 42001 et couvrent tout ce que vous devez savoir sur la norme de gestion de l'IA et le paysage réglementaire de l'IA, notamment :Une plongée en profondeur dans la structure de la norme ISO 42001, y compris sa portée, son objectif et ses principes fondamentauxLes défis et opportunités uniques présentés par l'IA et l'impact de l'IA sur la conformité réglementaire de votre organisationUne feuille de route exploitable pour la conformité à la norme ISO 42001.Acquérez une compréhension claire de la norme ISO 42001 et assurez-vous que vos initiatives d'IA sont responsables en utilisant les informations de notre panel d'experts.Regarder maintenantMaîtriser la conformité NIS 2 : une approche pratique avec la norme ISO 27001La directive NIS 2 de l'Union européenne est entrée en vigueur en octobre, apportant des exigences plus strictes en matière de cybersécurité et de reporting pour les entreprises de toute l'UE. Votre entreprise est-elle conforme à la nouvelle réglementation ? Dans notre webinaire approfondi « Maîtriser la conformité NIS 2 : une approche pratique avec ISO 27001 », nous analysons la nouvelle réglementation et comment le cadre ISO 27001 peut fournir une feuille de route pour une conformité NIS 2 réussie. Notre panel d'experts en conformité Toby Cane, Luke Dash, Patrick Sullivan et Arian Sheremeti discutent de la manière dont les organisations concernées par NIS 2 peuvent s'assurer qu'elles répondent aux exigences. Vous apprendrez : Les principales dispositions de la directive NIS 2 et leur impact sur votre entreprise Comment la norme ISO 27001 correspond aux exigences NIS 2 pour une conformité plus efficace Comment mener des évaluations des risques, élaborer des plans de réponse aux incidents et mettre en œuvre des contrôles de sécurité pour une conformité robuste. Obtenez une compréhension plus approfondie des exigences NIS 2 et de la manière dont les meilleures pratiques ISO 27001 peuvent vous aider à vous conformer de manière efficace et efficiente : Regardez maintenant Sécuriser votre configuration cloud : libérer la puissance de la conformité ISO 27017 et 27018 L'adoption du cloud s'accélère, mais avec 24 % des organisations ayant subi des incidents de sécurité cloud l'année dernière, des normes comme ISO 27017 et ISO 27018 sont essentielles pour garantir la sécurité, la confidentialité et la compétitivité commerciale à long terme. Dans notre webinaire, les conférenciers experts Toby Cane, Chris Gill, Iain McIvor et Alan Baldwin expliquent comment ces normes peuvent renforcer la posture de sécurité de votre organisation pour renforcer la sécurité du cloud et permettre une croissance stratégique. Vous découvrirez :Ce que couvrent les normes ISO 27017 et ISO 27018, y compris leur portée et leurs objectifsUn aperçu des risques associés aux services cloud et de la manière dont la mise en œuvre de contrôles de sécurité et de confidentialité peut atténuer ces risquesLes contrôles de sécurité et de confidentialité à prioriser pour la conformité NIS 2.Découvrez des points à retenir et les meilleurs conseils d'experts pour vous aider à améliorer la position de votre organisation en matière de sécurité cloud :Regarder maintenantConstruire la confiance numérique : une approche ISO 27001 pour la gestion des risques de cybersécuritéUne étude récente de McKinsey montre que les leaders de la confiance numérique connaîtront des taux de croissance annuels d'au moins 10 % sur leurs résultats financiers et leurs chiffres d'affaires. Malgré cela, le rapport 2023 de PwC sur la confiance numérique a révélé que seulement 27 % des hauts dirigeants estiment que leurs stratégies de cybersécurité actuelles leur permettront d'instaurer la confiance numérique. Notre webinaire « Construire la confiance numérique : une approche ISO 27001 pour la gestion des risques de sécurité » explore les défis et les opportunités liés à l'instauration de la confiance numérique, en mettant l'accent sur la manière dont la norme ISO 27001, la norme de sécurité de l'information, peut aider. Notre panel d'experts, Toby Cane et Gillian Welch, partagent des conseils pratiques et des étapes clés pour les entreprises qui cherchent à établir et à maintenir la confiance numérique. Français Au cours de la session de 45 minutes, vous apprendrez : Les meilleures pratiques pour établir et maintenir la confiance numérique, y compris l'utilisation de la norme ISO 27001 L'importance de la confiance numérique pour les entreprises Comment les cyberattaques et les violations de données impactent la confiance numérique. Destiné aux PDG, aux membres du conseil d'administration et aux professionnels de la cybersécurité, ce webinaire essentiel fournit des informations clés sur l'importance de la confiance numérique et sur la manière de la construire et de la maintenir dans votre organisation : Regarder maintenant Naviguer dans la conformité DORA avec la norme ISO 27001 : une feuille de route vers la résilience numérique La loi sur la résilience opérationnelle numérique (DORA) entre en vigueur en janvier 2025 et devrait redéfinir la manière dont le secteur financier aborde la sécurité et la résilience numériques. Avec des exigences axées sur le renforcement de la gestion des risques et l'amélioration des capacités de réponse aux incidents, la réglementation s'ajoute aux exigences de conformité qui ont un impact sur un secteur déjà hautement réglementé. Le besoin des institutions financières d'une stratégie de conformité robuste et d'une résilience numérique accrue n'a jamais été aussi grand. Dans « Navigating DORA Compliance with ISO 27001: A Roadmap to Digital Resilience », les intervenants Toby Cane, Luke Sharples et Arian Sheremeti expliquent comment l'exploitation de la norme ISO 27001 peut aider votre organisation à atteindre en toute transparence la conformité DORA. Ils couvrent : les exigences fondamentales de DORA et leur impact sur votre entreprise. Comment la norme ISO 27001 offre un chemin structuré et pratique vers la conformité. Étapes concrètes pour réaliser des analyses des écarts, gérer les risques liés aux tiers et mettre en œuvre des plans de réponse aux incidents. Meilleures pratiques pour créer des opérations numériques résilientes qui vont au-delà de la simple conformité. Obtenez une compréhension approfondie des exigences DORA et de la manière dont les meilleures pratiques ISO 27001 peuvent aider votre entreprise financière à se conformer : Regardez maintenant Débloquez une conformité robuste en 2025 Que vous commenciez tout juste votre parcours de conformité ou que vous cherchiez à perfectionner votre posture de sécurité, ces webinaires instructifs offrent des conseils pratiques pour mettre en œuvre et créer une gestion robuste de la cybersécurité. Ils explorent les moyens de mettre en œuvre des normes clés telles que ISO 27001 et ISO 42001 pour améliorer la sécurité de l'information et le développement et la gestion éthiques de l'IA. Améliorez continuellement votre gestion de la sécurité de l'information avec ISMS.online - assurez-vous de mettre en signet la bibliothèque de webinaires ISMS.online.
Lire la suite
ISO 27001

Lectures d'hiver : nos 6 guides ISMS.online préférés de 2024

En 2024, nous avons assisté à une vague de nouvelles exigences réglementaires et juridiques mises à jour en matière de sécurité de l’information. Des réglementations telles que la loi européenne sur l'intelligence artificielle (IA), la directive actualisée sur la sécurité des réseaux et de l'information (NIS 2) et la future loi sur la résilience opérationnelle numérique (DORA) présentent aux organisations de tout nouveaux défis en matière de conformité. De plus, la technologie de l'IA continue d'évoluer et de nouvelles menaces et opportunités en matière de sécurité de l'information émergent à un rythme soutenu. Dans le contexte actuel, il est essentiel pour les chefs d'entreprise de garder une longueur d'avance. Pour vous aider à rester au courant des évolutions réglementaires en matière de sécurité de l'information et à prendre des décisions de conformité éclairées, ISMS.online publie des guides pratiques sur des sujets d'actualité, des mises à jour réglementaires aux analyses approfondies du paysage mondial de la cybersécurité. En cette période de fêtes, nous avons rassemblé nos six guides préférés – les incontournables pour les propriétaires d'entreprise qui cherchent à sécuriser leurs organisations et à s'aligner sur les exigences réglementaires. Premiers pas avec NIS 2 Les organisations qui relèvent du champ d'application de NIS 2 sont désormais légalement tenues de se conformer à la directive, qui est entrée en vigueur en octobre. Notre guide couvre tout ce que vous devez savoir sur la directive conçue pour renforcer l'infrastructure numérique dans toute l'UE, y compris les exigences de base de NIS 2, les types d'entreprises qui doivent s'y conformer et, bien sûr, comment se conformer au règlement. Vous découvrirez : Une liste détaillée des obligations renforcées de NIS 2 afin que vous puissiez déterminer les domaines clés de votre entreprise à examiner Sept étapes essentielles pour gérer votre cybersécurité et vous aligner sur les exigences de la directive Des conseils sur la façon d'atteindre la conformité NIS 2 grâce à la certification ISO 27001. Assurez-vous que votre entreprise est conforme à la directive NIS 2 et sécurisez vos systèmes et données vitaux - téléchargez le guide. Découvrez NIS 2 AI Management Made Easy : Le guide sans stress de la norme ISO 42001 La norme révolutionnaire ISO 42001 a été publiée en 2023 ; il fournit un cadre sur la manière dont les organisations construisent, maintiennent et améliorent en permanence un système de gestion de l'intelligence artificielle (AIMS). De nombreuses entreprises souhaitent profiter des avantages de la conformité à la norme ISO 42001 et prouver aux clients, aux prospects et aux régulateurs que leurs systèmes d'IA sont gérés de manière responsable et éthique. Notre guide populaire ISO 42001 offre une plongée en profondeur dans la norme, aidant les lecteurs à savoir à qui s'applique ISO 42001, comment créer et maintenir un AIMS et comment obtenir la certification selon la norme. Vous découvrirez : Des informations clés sur la structure de la norme ISO 42001, y compris les clauses, les contrôles de base et la contextualisation spécifique au secteur Les principes qui sous-tendent la norme ISO 42001 et comment ils peuvent être appliqués à votre entreprise Les dix éléments constitutifs d'un AIMS efficace et conforme à la norme ISO 42001 Téléchargez notre guide pour obtenir des informations essentielles pour vous aider à vous conformer à la norme ISO 42001 et apprendre à gérer de manière proactive les risques spécifiques à l'IA pour votre entreprise. Obtenez le guide ISO 42001 La voie éprouvée vers la norme ISO 27001 Prêt à préparer votre entreprise au succès de la norme ISO 27001 ? Notre guide pratique « Chemin éprouvé vers la norme ISO 27001 » vous guide à travers toutes les étapes, depuis l'intégration de la norme ISO 27001 dans votre organisation et la création d'un système de gestion de la sécurité de l'information (SMSI), jusqu'à l'obtention de la certification ISO 27001 pour la première fois ! L'obtention de la certification ISO 27001 offre un réel avantage concurrentiel à votre entreprise, mais le processus peut être intimidant. Notre guide simple et accessible vous aidera à découvrir tout ce que vous devez savoir pour réussir. Le guide vous guide à travers : Qu'est-ce que la norme ISO 27001 et comment la conformité peut soutenir vos objectifs commerciaux globaux Qu'est-ce qu'un SMSI et pourquoi votre organisation en a besoin Comment créer et maintenir un SMSI certifié ISO 27001 Vous apprenez également comment la plateforme ISMS.online offre : Une avance de 81 % sur vos politiques et contrôles ISO 27001 Un parcours guidé étape par étape tout au long de votre mise en œuvre - aucune formation requise Une équipe d'experts dédiée pour vous accompagner sur la voie du succès ISO 27001. Lire maintenant Le rapport sur l'état de la sécurité de l'information 2024 Notre rapport sur l'état de la sécurité de l'information ISMS.online a fourni une série d'informations sur le monde de la sécurité de l'information cette année, avec des réponses de plus de 1,500 XNUMX professionnels C à travers le monde. Français Nous avons examiné les tendances mondiales, les principaux défis et la manière dont les professionnels de la sécurité de l'information ont renforcé leurs défenses organisationnelles contre les cybermenaces croissantes. Réalisé par des recherches indépendantes menées par Censuswide et présentant des données provenant de professionnels de dix secteurs clés de l'industrie et de trois zones géographiques, le rapport de cette année souligne à quel point des pratiques robustes en matière de sécurité de l'information et de confidentialité des données ne sont pas seulement un atout, mais sont essentielles à la réussite de l'entreprise. Le rapport détaille tout ce que vous devez savoir, notamment : Les principaux types de cyberattaques qui impactent les organisations à l'échelle mondiale Les principaux défis identifiés par les professionnels de la sécurité de l'information et la manière dont ils les relèvent Les tendances en matière de personnes, de budgets, d'investissements et de réglementations. Téléchargez le rapport pour en savoir plus et obtenir les informations dont vous avez besoin pour garder une longueur d'avance sur le paysage des cyberrisques et garantir que votre organisation est prête à réussir ! Lisez le rapport Découvrez notre instantané de l'état de la sécurité de l'information en Australie et notre instantané de l'état de la sécurité de l'information aux États-Unis pour des informations spécifiques à chaque emplacement. De la complexité à la clarté : un guide complet sur la conformité en matière de cybersécurité Naviguer dans le monde des réglementations en matière de cybersécurité peut sembler une tâche ardue, les organisations étant tenues de se conformer à un réseau de plus en plus complexe de réglementations et d'exigences légales. Dans ce guide, nous décomposons tout ce que vous devez savoir sur les principales réglementations de conformité et comment renforcer votre posture de conformité. Vous découvrirez : Un aperçu des réglementations clés telles que le RGPD, le CCPA, le GLBA, le HIPAA et bien plus encore Un guide pour créer un programme de conformité efficace en utilisant les quatre fondements de la gouvernance, de l'évaluation des risques, de la formation et de la gestion des fournisseurs Meilleures pratiques pour la surveillance continue de la conformité, le reporting et l'audit. Prêt à améliorer votre conformité ? Téléchargez notre guide dès aujourd'hui.Clarifiez votre conformité Tout ce que vous devez savoir sur la mise à jour ISO 27001:2022 Alors que l'année 2024 touche à sa fin, les entreprises certifiées selon la version 2013 de la norme ISO 27001 ont un peu moins d'un an pour migrer vers la nouvelle version 2022 de la norme. L'itération 2022 présente une nouvelle structure, 11 nouveaux contrôles et cinq nouveaux attributs. Prêt à mettre à jour votre SMSI et à obtenir la certification ISO 27001:2022 ? Nous avons décomposé la norme mise à jour dans un guide complet afin que vous puissiez vous assurer que vous répondez aux dernières exigences de votre organisation.Découvrez : Les principales mises à jour de la norme qui auront un impact sur votre approche de la sécurité de l'information. Les 11 nouveaux contrôles et comment ils vous aident à protéger vos données. Stratégies de transition transparentes pour adopter la nouvelle norme rapidement et facilement. Nous avons également créé un blog utile qui comprend : Une vidéo décrivant toutes les mises à jour de la norme ISO 27001:2022 Un bref guide « Résumé des modifications » comprenant une feuille de route pour atteindre la conformité Une opportunité de démonstration pour visualiser comment l'utilisation d'ISMS.online pourrait vous aider dans votre parcours de conformité. Lisez le blog La mise en œuvre des meilleures pratiques en matière de sécurité de l'information est cruciale pour toute entreprise.
Lire la suite
ISO 27001

Une approche intégrée : comment ISMS.online a obtenu la recertification ISO 27001 et ISO 27701

En octobre 2024, nous avons obtenu la recertification ISO 27001, la norme de sécurité de l'information, et ISO 27701, la norme de confidentialité des données. Avec notre recertification réussie, ISMS.online entre dans son cinquième cycle de certification de trois ans : nous détenons la norme ISO 27001 depuis plus d'une décennie ! Nous sommes heureux de vous annoncer que nous avons obtenu les deux certifications sans aucune non-conformité et avec beaucoup d'apprentissage. Comment avons-nous pu nous assurer de gérer efficacement et de continuer à améliorer la confidentialité de nos données et la sécurité de nos informations ? Nous avons utilisé notre solution de conformité intégrée – Single Point of Truth, ou SPoT, pour construire notre système de gestion intégré (IMS). Notre IMS combine notre système de gestion de la sécurité de l'information (ISMS) et notre système de gestion des informations de confidentialité (PIMS) en une seule solution transparente. Dans ce blog, notre équipe partage ses réflexions sur le processus et son expérience et explique comment nous avons abordé nos audits de recertification ISO 27001 et ISO 27701. Qu'est-ce que l'ISO 27701? La norme ISO 27701 est une extension de la confidentialité de la norme ISO 27001. La norme fournit des lignes directrices et des exigences pour la mise en œuvre et la maintenance d'un PIMS dans un cadre ISMS existant. Pourquoi les organisations devraient-elles chercher à mettre en œuvre la norme ISO 27701 ? Les organisations sont responsables du stockage et du traitement d’informations plus sensibles que jamais. Un volume de données aussi élevé et croissant constitue une cible lucrative pour les acteurs de la menace et constitue une préoccupation majeure pour les consommateurs et les entreprises afin de garantir leur sécurité. Avec la croissance des réglementations mondiales, telles que le RGPD, le CCPA et le HIPAA, les organisations ont une responsabilité légale croissante de protéger les données de leurs clients. À l’échelle mondiale, nous évoluons progressivement vers un paysage de conformité où la sécurité de l’information ne peut plus exister sans confidentialité des données. Les avantages de l’adoption de la norme ISO 27701 vont au-delà de l’aide aux organisations pour répondre aux exigences réglementaires et de conformité. Il s’agit notamment de démontrer la responsabilité et la transparence envers les parties prenantes, d’améliorer la confiance et la fidélité des clients, de réduire le risque de violation de la vie privée et les coûts associés, et de dégager un avantage concurrentiel. Préparation de notre audit de recertification ISO 27001 et ISO 27701 Cet audit ISO 27701 étant une recertification, nous savions qu'il serait probablement plus approfondi et aurait une portée plus large qu'un audit de surveillance annuel. Il était prévu que le projet dure 9 jours au total. De plus, depuis notre dernier audit, ISMS.online a déménagé son siège social, a gagné un autre bureau et a connu plusieurs changements de personnel. Nous étions prêts à remédier à toute non-conformité causée par ces changements, si l’auditeur en découvrait. Examen du SGI Avant notre audit, nous avons examiné nos politiques et nos contrôles pour nous assurer qu’ils reflétaient toujours notre approche en matière de sécurité et de confidentialité des informations. Compte tenu des grands changements survenus dans notre entreprise au cours des 12 derniers mois, il était nécessaire de garantir que nous pouvions démontrer un suivi et une amélioration continus de notre approche. Cela incluait de s'assurer que notre programme d'audit interne était à jour et complet, que nous pouvions prouver l'enregistrement des résultats de nos réunions de gestion du SMSI et que nos indicateurs clés de performance étaient à jour pour montrer que nous mesurions nos performances en matière de sécurité de l'information et de confidentialité. Gestion des risques et analyse des écarts La gestion des risques et l'analyse des écarts doivent faire partie du processus d'amélioration continue lors du maintien de la conformité aux normes ISO 27001 et ISO 27701. Toutefois, les pressions commerciales quotidiennes peuvent rendre cette tâche difficile. Nous avons utilisé nos propres outils de gestion de projet de la plateforme ISMS.online pour planifier des examens réguliers des éléments critiques du SMSI, tels que l'analyse des risques, le programme d'audit interne, les indicateurs clés de performance, les évaluations des fournisseurs et les mesures correctives. Utilisation de notre plateforme ISMS.online Toutes les informations relatives à nos politiques et contrôles sont conservées sur notre plateforme ISMS.online, accessible à toute l'équipe. Cette plateforme permet de réviser et d'approuver les mises à jour collaboratives et fournit également un contrôle de version automatique et une chronologie historique de toutes les modifications. La plateforme planifie également automatiquement des tâches de révision importantes, telles que des évaluations et des révisions des risques, et permet aux utilisateurs de créer des actions pour garantir que les tâches sont terminées dans les délais nécessaires. Les cadres personnalisables offrent une approche cohérente des processus tels que l’évaluation et le recrutement des fournisseurs, détaillant les tâches importantes en matière de sécurité informatique et de confidentialité qui doivent être effectuées pour ces activités. À quoi s'attendre lors d'un audit ISO 27001 et ISO 27701 Au cours de l'audit, l'auditeur voudra examiner certains domaines clés de votre SMI, tels que : Les politiques, procédures et processus de votre organisation pour la gestion des données personnelles ou de la sécurité de l'information Évaluez vos risques en matière de sécurité de l'information et de confidentialité ainsi que les contrôles appropriés pour déterminer si vos contrôles atténuent efficacement les risques identifiés. Évaluez votre gestion des incidents. Votre capacité à détecter, signaler, enquêter et réagir aux incidents est-elle suffisante ? Examinez votre gestion des tiers pour vous assurer que des contrôles adéquats sont en place pour gérer les risques liés aux tiers. Vérifiez que vos programmes de formation forment correctement votre personnel sur les questions de confidentialité et de sécurité des informations. Examinez les indicateurs de performance de votre organisation pour confirmer qu'ils répondent à vos objectifs de confidentialité et de sécurité des informations.Le processus d'audit externeAvant le début de votre audit, l'auditeur externe fournira un calendrier détaillant la portée qu'il souhaite couvrir et s'il souhaite parler à des services ou à du personnel spécifiques ou visiter des sites particuliers.La première journée commence par une réunion d'ouverture. Les membres de l’équipe de direction, dans notre cas, le PDG et le CPO, sont présents pour convaincre l’auditeur qu’ils gèrent, soutiennent activement et sont engagés dans le programme de sécurité et de confidentialité des informations pour l’ensemble de l’organisation. Il s'agit d'un examen des politiques et des contrôles des clauses de gestion ISO 27001 et ISO 27701. Pour notre dernier audit, après la fin de la réunion d'ouverture, notre responsable IMS a pris contact directement avec l'auditeur pour examiner les politiques et les contrôles ISMS et PIMS conformément au calendrier. Le responsable IMS a également facilité l'engagement entre l'auditeur et les équipes et le personnel plus larges d'ISMS.online pour discuter de notre approche des différentes politiques et contrôles de sécurité et de confidentialité de l'information et obtenir la preuve que nous les suivons dans les opérations quotidiennes. Le dernier jour, il y a une réunion de clôture au cours de laquelle l'auditeur présente officiellement ses conclusions de l'audit et offre l'occasion de discuter et de clarifier toute question connexe. Nous avons été heureux de constater que, bien que notre auditeur ait soulevé certaines observations, il n’a découvert aucune non-conformité. Personnes, processus et technologie : une approche à trois volets pour un IMS L'éthique d'ISMS.online est que la sécurité efficace et durable des informations et la confidentialité des données sont obtenues grâce aux personnes, aux processus et à la technologie. Une approche exclusivement technologique ne sera jamais couronnée de succès. Une approche exclusivement technologique se concentre sur le respect des exigences minimales de la norme plutôt que sur la gestion efficace des risques liés à la confidentialité des données à long terme. Cependant, vos employés et vos processus, associés à une configuration technologique robuste, vous permettront de prendre une longueur d'avance et d'améliorer considérablement l'efficacité de votre sécurité de l'information et de la confidentialité des données. Dans le cadre de notre préparation à l'audit, par exemple, nous avons veillé à ce que nos employés et nos processus soient alignés en utilisant la fonctionnalité de pack de politiques ISMS.online pour distribuer toutes les politiques et tous les contrôles pertinents pour chaque département. Cette fonctionnalité permet de suivre la lecture des politiques et des contrôles par chaque individu, garantit que les individus sont conscients des processus de sécurité et de confidentialité des informations pertinents pour leur rôle et garantit la conformité des enregistrements. Une approche de case à cocher moins efficace impliquera souvent : une évaluation superficielle des risques, qui peut négliger des risques importants ; ignorer les préoccupations des principales parties prenantes en matière de confidentialité. Offrir une formation générique non adaptée aux besoins spécifiques de l’organisation. Exécutez une surveillance et une révision limitées de vos contrôles, ce qui peut entraîner des incidents non détectés. Tous ces éléments exposent les organisations à des violations potentiellement dommageables, à des sanctions financières et à des atteintes à la réputation. Mike Jennings, responsable IMS d'ISMS.online, conseille : « N'utilisez pas simplement les normes comme une liste de contrôle pour obtenir une certification ; « vivez et respirez » vos politiques et vos contrôles. Ils rendront votre organisation plus sûre et vous aideront à dormir un peu plus tranquille la nuit ! » Feuille de route ISO 27701 – Télécharger maintenant Nous avons créé une feuille de route pratique d'une page, divisée en cinq domaines d'intérêt clés, pour aborder et atteindre la norme ISO 27701 dans votre entreprise. Téléchargez le PDF dès aujourd'hui pour un démarrage simple de votre parcours vers une confidentialité des données plus efficace.Télécharger maintenant Libérez votre avantage en matière de conformité Obtenir la recertification ISO 27001 et ISO 27001 a été une réussite importante pour nous chez ISMS.online, et nous avons utilisé notre propre plateforme pour le faire rapidement, efficacement et sans aucune non-conformité.ISMS.online offre une longueur d'avance de 81 %, la méthode des résultats assurés, un catalogue de documentation qui peut être adopté, adapté ou complété, et le support permanent de notre coach virtuel.
Lire la suite
ISO 27001

Avons-nous raison ? Réexamen de nos prévisions sur les tendances en matière de cybersécurité pour 2024

Ah, 2024, une année qui nous a servi un cocktail enivrant de drames cybernétiques, d’avancées réglementaires et de maux de tête occasionnels liés aux ransomwares. Nous avons fait quelques prédictions audacieuses en matière de cybersécurité fin 2023, armés d’une boule de cristal métaphorique (et de grandes quantités de café). Maintenant, il est temps d'avouer. Avons-nous réussi ? Étions-nous proches ? Ou avons-nous complètement raté la cible ? Prenez une tasse de thé, ou peut-être quelque chose de plus fort, et plongeons dans le bon, le mauvais et le « wow, nous avions vraiment prédit ça ! » instants de 2024. Prédiction n°1 : Augmentation de la réglementation de l'IA et de l'apprentissage automatique (ML) Ce que nous avons dit : 2024 serait l'année où les gouvernements et les entreprises prendraient conscience de la nécessité de transparence, de responsabilité et de mesures anti-biais dans les systèmes d'IA. L'année n'a pas déçu en matière de réglementation de l'IA. L’Union européenne a finalisé la loi révolutionnaire sur l’IA, marquant une première mondiale en matière de gouvernance globale de l’intelligence artificielle. Ce cadre ambitieux a introduit des changements radicaux, imposant des évaluations des risques, des obligations de transparence et une surveillance humaine pour les systèmes d’IA à haut risque. De l’autre côté de l’Atlantique, les États-Unis ont démontré qu’ils ne se contentaient pas de rester les bras croisés, avec des organismes fédéraux comme la FTC proposant des réglementations pour garantir la transparence et la responsabilité dans l’utilisation de l’IA. Ces initiatives donnent le ton à une approche plus responsable et éthique de l’apprentissage automatique. Parallèlement, la norme ISO 42001 est apparue discrètement comme un élément révolutionnaire dans le paysage de la conformité. En tant que première norme internationale pour les systèmes de gestion de l'IA, la norme ISO 42001 a fourni aux organisations un cadre structuré et pratique pour s'adapter aux exigences complexes de la gouvernance de l'IA. En intégrant la gestion des risques, la transparence et les considérations éthiques, la norme a donné aux entreprises une feuille de route indispensable pour s'aligner à la fois sur les attentes réglementaires et sur la confiance du public. Dans le même temps, les géants de la technologie comme Google et Microsoft ont redoublé d'efforts en matière d'éthique, en établissant des conseils de surveillance de l'IA et des politiques internes qui signalaient que la gouvernance n'était plus seulement une case juridique à cocher, mais une priorité d'entreprise. Avec la norme ISO 42001 permettant une mise en œuvre pratique et le renforcement des réglementations mondiales, la responsabilité et l’équité dans l’IA sont officiellement devenues non négociables. Prédiction n° 2 : Complexité croissante des ransomwares Ce que nous avons dit : Les ransomwares deviendraient plus sophistiqués, frapperaient les environnements cloud et populariseraient les tactiques de « double extorsion », et les ransomwares en tant que service (RaaS) deviendraient courants. Malheureusement, 2024 s'est avérée être une autre année record pour les ransomwares, car les attaques sont devenues plus sophistiquées et leurs impacts plus dévastateurs. Les tactiques de double extorsion ont gagné en popularité, les pirates informatiques se contentant de verrouiller les systèmes mais exfiltrant également des données sensibles pour accroître leur influence. Les violations de MOVEit ont incarné cette stratégie, le groupe de ransomware Clop ayant fait des ravages dans les environnements hybrides, exploitant les vulnérabilités des systèmes cloud pour extraire et extorquer. Et le secteur des ransomwares a évolué, avec Ransomware-as-a-Service (RaaS) rendant extrêmement facile pour les criminels moins qualifiés techniquement d'entrer dans la mêlée. Des groupes comme LockBit ont transformé cela en une forme d’art, en proposant des programmes d’affiliation et en partageant les bénéfices avec leur liste croissante de mauvais acteurs. Les rapports de l’ENISA ont confirmé ces tendances, tandis que des incidents très médiatisés ont souligné à quel point les ransomwares se sont profondément ancrés dans le paysage des menaces modernes. Prédiction n° 3 : Expansion de l'IoT et risques associés Ce que nous avons dit : L'IoT continuerait de proliférer, introduisant de nouvelles opportunités mais laissant également les industries en difficulté pour faire face aux vulnérabilités de sécurité qui en résultent. L'Internet des objets (IoT) a continué de se développer à un rythme effréné en 2024, mais la croissance s'est accompagnée de vulnérabilités. Les secteurs tels que la santé et la fabrication, fortement dépendants des appareils connectés, sont devenus des cibles de choix pour les cybercriminels. Les hôpitaux ont été particulièrement touchés, les attaques menées via l’IoT compromettant les données et les systèmes critiques des patients. La loi sur la cyber-résilience de l'UE et les mises à jour de la loi américaine Le cadre de certification du modèle de maturité de la cybersécurité (CMMC) visait à répondre à ces risques, en établissant de nouvelles normes pour la sécurité de l'IoT dans les infrastructures critiques. Cependant, les progrès ont été inégaux. Bien que la réglementation se soit améliorée, de nombreux secteurs ont encore du mal à mettre en œuvre des mesures de sécurité complètes pour les systèmes IoT. Les appareils non corrigés sont restés un talon d'Achille, et les incidents très médiatisés ont souligné le besoin urgent d'une meilleure segmentation et d'une meilleure surveillance. Dans le seul secteur de la santé, les violations ont exposé des millions de personnes à des risques, rappelant avec force les défis qui restent à relever. Prédiction n°4 : L'importance des architectures Zero Trust Ce que nous avons dit : Zero Trust passerait d'un mot à la mode à une véritable exigence de conformité, en particulier dans les secteurs critiques. L'essor de l'architecture Zero Trust a été l'un des points les plus brillants de 2024. Ce qui a commencé comme une bonne pratique pour quelques organisations de pointe est devenu une exigence de conformité fondamentale dans des secteurs critiques comme la finance et la santé. Les cadres réglementaires tels que NIS 2 et DORA ont poussé les organisations vers des modèles Zero-Trust, où les identités des utilisateurs sont continuellement vérifiées et l'accès au système est strictement contrôlé. Des acteurs majeurs comme Google et JPMorgan ont mené la charge, montrant comment Zero-Trust pouvait être mis à l'échelle pour répondre aux exigences d'opérations mondiales massives. Ce changement est devenu indéniable lorsque Gartner a signalé une forte augmentation des dépenses liées au Zero Trust. La combinaison de la pression réglementaire et des réussites concrètes souligne que cette approche n’est plus facultative pour les entreprises souhaitant sécuriser leurs systèmes. Prédiction n° 5 : Une approche plus globale des réglementations et des exigences de conformité Ce que nous avons dit : Les nations cesseraient de travailler en silos et commenceraient à harmoniser leurs réglementations. Notre prédiction sur l'harmonie réglementaire mondiale semblait presque prophétique dans certains domaines, mais ne sablons pas encore le champagne. En 2024, la collaboration internationale en matière de protection des données a gagné du terrain. Le cadre de protection des données UE-États-Unis et le pont de données Royaume-Uni-États-Unis ont été des événements marquants de la fin de 2023, rationalisant les flux de données transfrontaliers et réduisant certaines des redondances qui ont longtemps affecté les organisations multinationales. Ces accords constituent un pas dans la bonne direction, offrant un aperçu de ce qu’une approche plus unifiée pourrait accomplir. Malgré ces cadres, des défis persistent. Examen de l'accord UE-États-Unis par le Comité européen de la protection des données Le cadre de confidentialité des données indique que, même si des progrès ont été réalisés, des efforts supplémentaires sont nécessaires pour garantir une protection complète des données personnelles. De plus, l'évolution du paysage des réglementations sur la confidentialité des données, y compris les lois spécifiques à chaque État aux États-Unis, ajoute de la complexité aux efforts de conformité des organisations multinationales. Au-delà de ces avancées, il existe un patchwork croissant de réglementations spécifiques à chaque État aux États-Unis ce qui complique encore davantage le paysage de la conformité. De la CPRA de Californie aux cadres émergents dans d'autres États, les entreprises sont confrontées à un labyrinthe réglementaire plutôt qu'à une voie claire. Pendant ce temps, la divergence entre l'Europe et le Royaume-Uni sur les normes de confidentialité et de protection des données continue de s'élargir, créant des obstacles supplémentaires pour les organisations opérant dans ces régions. Cette approche fragmentée souligne pourquoi les cadres mondiaux comme ISO 27001, ISO 27701 et ISO 42001 récemment introduit sont plus critiques que jamais. La norme ISO 27001 reste la référence en matière de sécurité de l’information, offrant un langage commun qui transcende les frontières. La norme ISO 27701 étend cette démarche à la confidentialité des données, offrant aux organisations un moyen structuré de répondre à l’évolution des obligations de confidentialité. La norme ISO 42001, qui se concentre sur les systèmes de gestion de l'IA, ajoute une autre couche pour aider les entreprises à naviguer dans les nouvelles exigences de gouvernance de l'IA. Ainsi, bien que des mesures vers un plus grand alignement aient été prises, le paysage réglementaire mondial n'atteint toujours pas son potentiel. Le recours continu à ces normes internationales constitue une bouée de sauvetage indispensable, permettant aux organisations d’élaborer des stratégies de conformité cohérentes et pérennes. Mais soyons honnêtes : il y a encore beaucoup de progrès à faire et les régulateurs du monde entier doivent donner la priorité à la réduction des écarts pour alléger véritablement les contraintes de conformité. D’ici là, les normes ISO resteront essentielles pour gérer la complexité et la divergence des réglementations mondiales. Prédiction n° 6 : Une réglementation accrue de la sécurité de la chaîne d'approvisionnement Ce que nous avons dit : La sécurité de la chaîne d'approvisionnement dominerait les ordres du jour des conseils d'administration, les SBOM (Software Bill of Materials) et la gestion des risques des tiers occupant une place centrale. La sécurité de la chaîne d'approvisionnement est restée une préoccupation majeure en 2024, car les vulnérabilités des logiciels ont continué à faire des ravages dans les organisations du monde entier. Le traitement de la demande de Le gouvernement a mené la charge avec son Cyber ​​Executive Order, imposant l'utilisation de la nomenclature des logiciels (SBOM) pour les entrepreneurs fédéraux afin d'améliorer la visibilité des risques liés aux tiers. Pendant ce temps, le NIST et l'OWASP ont relevé la barre des pratiques de sécurité des logiciels, et les régulateurs financiers comme la FCA ont publié des directives pour renforcer les contrôles sur les relations avec les fournisseurs. Malgré ces efforts, les attaques sur la chaîne d'approvisionnement ont persisté, soulignant les défis permanents de la gestion des risques liés aux tiers dans un écosystème complexe et interconnecté. Alors que les régulateurs ont redoublé d’exigences, les entreprises ont commencé à s’adapter à la nouvelle norme de surveillance rigoureuse. Alors, avions-nous raison ? 2024 a été une année de progrès, de défis et de nombreuses surprises. Nos prédictions se sont avérées exactes dans de nombreux domaines : la réglementation de l’IA a progressé, le Zero Trust a gagné en importance et les ransomwares sont devenus plus insidieux. Toutefois, l’année a également souligné le chemin qu’il nous reste à parcourir pour parvenir à une approche mondiale unifiée en matière de cybersécurité et de conformité. Oui, il y a eu des points positifs : la mise en œuvre du cadre de confidentialité des données UE-États-Unis, l’émergence de la norme ISO 42001 et l’adoption croissante des normes ISO 27001 et 27701 ont aidé les organisations à naviguer dans un paysage de plus en plus complexe. Pourtant, la persistance de la fragmentation réglementaire – en particulier aux États-Unis, où la mosaïque d’États ajoute des niveaux de complexité – met en évidence la lutte continue pour l’harmonie. Les divergences entre l’Europe et le Royaume-Uni illustrent comment les nuances géopolitiques peuvent ralentir les progrès vers un alignement mondial. Le bon côté des choses ? Les normes internationales telles que ISO 27001, ISO 27701 et ISO 42001 s’avèrent des outils indispensables, offrant aux entreprises une feuille de route pour renforcer leur résilience et garder une longueur d’avance sur l’évolution du paysage réglementaire dans lequel nous nous trouvons. Ces cadres fournissent une base pour la conformité et une voie vers des opérations commerciales à l’épreuve du temps à mesure que de nouveaux défis apparaissent. À l’horizon 2025, l’appel à l’action est clair : les régulateurs doivent travailler davantage pour combler les lacunes, harmoniser les exigences et réduire la complexité inutile. Pour les entreprises, la tâche reste d’adopter les cadres établis et de continuer à s’adapter à un paysage qui ne montre aucun signe de ralentissement.
Lire la suite
ISO 27001

Comment se conformer à la nouvelle loi européenne sur la cyber-résilience

La réglementation britannique prend rarement le pas sur celle de l’UE. C'est pourtant exactement ce qui s'est produit en avril 2024 lorsque la loi britannique sur la sécurité des produits et l'infrastructure des télécommunications (PSTI), qui réglemente les appareils connectés, est devenue loi. Cependant, ce que le PSTI a réussi à faire en termes de rapidité, il l’a perdu en portée. La version européenne, le Cyber ​​Resilience Act (CRA), est beaucoup plus large et détaillée et placera la barre très haut en matière de conformité, exigeant une approche rigoureuse de la gestion des cyber-risques. À un niveau élevé, le CRA est conçu pour améliorer la sécurité et la fiabilité des technologies connectées et permettre aux acheteurs de distinguer plus facilement les produits de haute qualité grâce à un système de marquage cerf-volant. Avec des sanctions pouvant atteindre 15 millions d'euros ou 2.5 % du chiffre d'affaires annuel, le non-respect n'est pas une option, et pour les entreprises britanniques souhaitant exploiter le vaste marché de l'UE, c'est une obligation. Heureusement, le respect des meilleures pratiques en matière de normes de sécurité, comme la norme ISO 27001, fera l’essentiel du travail. Que couvre-t-il ? La CRA s'applique à :Les produits avec éléments numériques (PDE) – en d'autres termes, des logiciels ou du matériel capables de se connecter à un appareil ou à un réseauLes solutions de « traitement de données à distance » d'un PDELes composants logiciels ou matériels d'un PDE qui sont commercialisés séparémentEn pratique, cela signifie une large gamme de produits, y compris des appareils intelligents comme les smartphones, les tablettes, les PC, les téléviseurs et les réfrigérateurs, les objets connectés et même les jouets pour enfants. Certaines catégories de produits, comme les dispositifs médicaux et les véhicules, qui sont déjà réglementés, ne sont pas encore couvertes par la LRC. Qu'avez-vous besoin de faire? La législation s’appliquera aux fabricants, à leurs représentants autorisés, aux importateurs, aux distributeurs et aux détaillants. La majeure partie de la charge de conformité incombera aux fabricants, qui doivent : Évaluer les risques de cybersécurité des PDE et s'assurer que les produits sont conçus et fabriqués conformément aux exigences essentielles de cybersécurité (ECR) de la CRA. S'assurer que les composants provenant de l'extérieur ne compromettent pas la sécurité du PDE. Documenter et corriger les vulnérabilités en temps opportun. Fournir un support de sécurité pendant cinq ans ou pendant la durée de vie du produit (selon la période la plus courte). Notifier l'agence de sécurité de l'UE ENISA dans les 24 heures suivant la prise de connaissance d'une exploitation active d'une vulnérabilité ou d'un autre incident de sécurité, avec des informations sur les mesures correctives. Fournir des informations détaillées sur la manière d'installer les mises à jour du produit, à qui signaler les vulnérabilités et d'autres détails sur le fabricant. Établir un processus d'évaluation de la conformité pour vérifier la conformité de la CRA. Les importateurs devront être conscients de ce qui précède afin de remplir leurs obligations de garantir que seuls les PDE conformes sont vendus dans l'UE. L’ARC dispose d’une longue liste de registres électroniques énumérés à l’annexe I de la législation, qui sont conçus pour être ouverts plutôt que axés sur les détails afin de les maintenir pertinents à mesure que la technologie évolue. Ils incluent des exigences pour que les PDE soient : Produites sans vulnérabilités exploitables connues et avec une configuration sécurisée par défaut Conçues et fabriquées avec des niveaux de cybersécurité « appropriés » intégrés et de manière à réduire l'impact des incidents de sécurité Capables de protéger contre les accès non autorisés grâce à une authentification forte Capables de protéger la confidentialité des informations stockées, transmises ou traitées, par exemple via le cryptage Conformes aux principes de minimisation des données Conçues et produites avec une surface d'attaque limitée Conçues pour garantir que les vulnérabilités peuvent être corrigées via des mises à jour de produits, automatiquement lorsque cela est possible Produites parallèlement à une politique de divulgation des vulnérabilités Il est temps de planifier John Moor, directeur de l'IoT Security Foundation (IoTSF), explique que même s'il n'est pas encore temps de paniquer, les fabricants devront commencer à collaborer avec leurs chaînes d'approvisionnement pour déterminer comment les nouveaux produits seront conformes au CRA. « Les produits sur le marché sont hors de portée pour l'instant, mais peuvent nécessiter un plan de fin de vie », explique-t-il à ISMS.online. « Bien que le délai soit d'environ 36 mois, certaines dispositions arriveront plus tôt. Les fabricants de produits devront être conformes à cette date, et étant donné que chaque acteur de la chaîne d'approvisionnement doit en prendre la responsabilité, cela nécessite une planification prospective. « En plus de travailler avec ces partenaires de la chaîne d'approvisionnement, les fabricants doivent également évaluer si les processus internes sont adaptés à l'objectif du point de vue de la gestion des risques et des vulnérabilités, soutient Moor. » Ensuite, nous arrivons au produit lui-même. C’est là qu’entrent en jeu les pratiques de sécurité et de confidentialité dès la conception. « De nombreux fabricants connaissent déjà ces éléments au-delà des considérations traditionnelles de fonctionnalité, de performance et de puissance », dit-il. « Où peuvent-ils trouver de l’aide ? Consultants, laboratoires de tests et organisations comme l'IoTSF. Nous avons été créés en 2015 et avons pu voir la direction que prenait le monde. « Nous avons donc anticipé ce qui allait arriver et avons intégré des conseils, des processus et des méthodologies dans nos guides et outils. » Comment la norme ISO 27001 peut aider Compte tenu des exigences de conformité longues et rigoureuses de l'ARC, les organisations peuvent également bénéficier du respect des normes de bonnes pratiques déjà établies relatives à la loi. Moor affirme que les normes de développement de produits ISO/SAE 21434 pour l'automobile et IEC/ISA 62443 pour les systèmes de contrôle industriel sont probablement les plus pertinentes. Cependant, d'autres experts affirment également qu'il existe un certain chevauchement avec la norme ISO 27001. Adam Brown, consultant en sécurité chez Black Duck, déclare à ISMS.online que cela pourrait jeter une « bonne base » pour les entreprises technologiques britanniques qui envisagent la CRA. « L'approche systématique de la norme ISO 27001 en matière de gestion des risques, de développement sécurisé, de sécurité de la chaîne d'approvisionnement, de réponse aux incidents et de gestion du cycle de vie couvre bon nombre des mêmes domaines que ceux mis en avant par la CRA. Cependant, la norme ISO 27001 vise la sécurité organisationnelle tandis que la CRA vise les produits individuels », ajoute-t-il. « Les organisations qui ont obtenu l'accréditation ISO comprendront l'évaluation des risques ; la CRA exige également une évaluation approfondie des risques par produit. Sécurisé par conception et par défaut : l’annexe 1(h) du CRA exige que les produits soient conçus, développés et produits pour limiter les surfaces d’attaque, y compris les interfaces externes. De même, l'annexe A.27001 de la norme ISO 14 traite du développement et du support sécurisés des systèmes d'information, y compris l'intégration de la sécurité tout au long du cycle de vie du développement logiciel. « La bonne nouvelle est que l'alignement sur la norme ISO 27001 ne permettra pas seulement aux fabricants de réussir en matière de conformité CRA. Cela peut également aider à créer une base sûre pour une série d’autres réglementations et exigences du secteur, du NIS 2 au RGPD.
Lire la suite
ISO 27001

Statistiques effrayantes : les régions du Royaume-Uni où les entreprises sont les plus touchées par la cybercriminalité

La cybercriminalité représente une menace croissante pour les entreprises et les particuliers du monde entier, car les acteurs malveillants tentent d’accéder à des données ou à des finances sensibles par presque tous les moyens nécessaires. Au Royaume-Uni, les données d'Action Fraud montrent que les entreprises ont signalé plus de 1,600 2024 cybercrimes - sans compter les fraudes - entre janvier et septembre 2024. Dans l'esprit d'Halloween et des statistiques effrayantes, nous examinons les régions qui ont enregistré le nombre le plus élevé de signalements de cybercriminalité par les organisations en XNUMX et comment défendre votre entreprise contre les cyberincidents. Combien les entreprises ont-elles perdu au total à cause de la cybercriminalité ? Français Les données d'Action Fraud ont révélé que les organisations ont signalé un total de 1,613 932,200 cybercrimes et des pertes de 2024 2024 £ entre janvier et septembre 196. Mois Rapports de cybercriminalité Pertes signalées en matière de cybercriminalitéJanvier 423,500 2024 200 89,000 £Février 2024 191 2,200 2024 £Mars 179 24,000 2024 173 £Avril 120,400 2024 206 5,800 £Mai 2024 182 63,000 2024 £Juin 149 190,000 2024 137 £Juillet 14,300 1613 932,200 2024 £Août 423,500 45 XNUMX XNUMX £Septembre XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX £Total Janvier XNUMX a été le mois le plus touché en termes de pertes financières, avec XNUMX XNUMX £, soit XNUMX % des pertes économiques totales enregistrées au cours des neuf mois. Le nombre le plus élevé de cybercrimes a été enregistré en juin, avec 206 signalements et 5,800 XNUMX £ de pertes signalées. Parallèlement, le mois de septembre a été le plus faible avec 137 signalements et 14,300 XNUMX £ de pertes signalées. Où les entreprises ont-elles signalé le plus de cybercrimes ? Ces données sont enregistrées par la police plutôt qu'au niveau régional. Sans surprise, la police métropolitaine de Londres a reçu le plus grand nombre de signalements de cybercriminalité de la part des organisations, avec 325 signalements effectués entre janvier et septembre et un total de 69,100 XNUMX £ de pertes financières. Les cinq premières places restantes ont été occupées par le Grand Manchester (97 rapports), la vallée de la Tamise (82 rapports), le West Yorkshire (54 rapports) et les West Midlands (47 rapports).Rang Force de police Nombre de rapports Pertes financières signalées1 Métropolitaine 325 69,1002 97 £8913 Grand Manchester 82 4004 £54 Vallée de la Tamise 50,0005 47 £565 Yorkshire de l'Ouest XNUMX XNUMX XNUMX £XNUMX Midlands de l'Ouest XNUMX XNUMX £Les données démontrent qu'un nombre élevé de rapports n'entraîne pas toujours des pertes financières plus élevées. Français Alors que le Grand Manchester se classe deuxième, les organisations n'ont perdu que 891 £ au cours des neuf derniers mois, et les entreprises de la vallée de la Tamise ont perdu 400 £ pour 82 incidents. Cybercriminalité : un jeu de hasard à enjeux élevés Lorsque l'on classe les régions par ordre de pertes financières signalées plutôt que par nombre de rapports, on constate à nouveau que le nombre de cybercrimes n'augmente pas nécessairement le montant des pertes économiques des entreprises :Rang Force de police Nombre de rapports Pertes financières signalées1 Surrey 31 442,0002 101 £109,2003 Inconnu 46 105,0004 35 £98,7005 Hampshire 325 69,100 31 £442,000 City of London 47 2024 XNUMX £XNUMX Metropolitan XNUMX XNUMX XNUMX £Les organisations du Surrey n'ont enregistré que XNUMX rapports en neuf mois, mais un montant stupéfiant de XNUMX XNUMX £ de pertes financières - près de la moitié (XNUMX %) du total des pertes financières dues à la cybercriminalité signalées par les entreprises en XNUMX. Parmi la liste précédente des forces de police ayant le plus grand nombre de rapports, seule la police métropolitaine de Londres figure sur cette liste, se classant cinquième avec 325 rapports et 69,100 XNUMX £ de pertes. L'absence de corrélation entre le nombre de rapports faits à une force de police et les pertes financières signalées démontre la nature aveugle de la cybercriminalité. Une seule attaque bien exécutée peut faire perdre à une entreprise des milliers, voire des centaines de milliers de livres. La perte financière moyenne par cybercrime signalé dans le Surrey en 2024 s'élève à 14,258 213 £, contre XNUMX £ en moyenne pour la métropole de Londres, bien que la métropole ait signalé plus de dix fois plus de cybercrimes. Déclaration d'incident et conformité réglementaire Les statistiques d'Action Fraud ne représentent que les données signalées. De nombreux cybercrimes ne sont probablement pas signalés, car les entreprises tentent de gérer les incidents sans intervention policière et de réduire l'impact sur leur assurance et leur réputation. Une étude de 2021 menée par Van de Weijer et al. Ils ont montré à 529 participants trois vignettes sur des incidents de cybercriminalité fictifs et leur ont demandé comment ils réagiraient dans cette situation. L'étude indique que « la grande majorité des propriétaires de PME ont déclaré qu'ils signaleraient les incidents mentionnés dans les vignettes à la police, mais après victimisation réelle, seulement 14.1 % des cybercrimes ont été signalés à la police. » Le signalement des cybercrimes est désormais une exigence pour les organisations opérant dans l'Union européenne en vertu de la directive sur la sécurité des réseaux et de l'information (NIS 2) récemment mise à jour, qui est entrée en vigueur ce mois-ci. Les organisations jugées non conformes, y compris celles qui ne signalent pas les incidents cybernétiques, s’exposent à des sanctions financières potentielles, voire à l’exclusion de toute activité sur un territoire. Le signalement des cyberincidents sera également obligatoire en vertu de la loi européenne sur la cyber-résilience dès son entrée en vigueur. Heureusement, la norme de sécurité de l'information ISO 27001, reconnue internationalement, peut fournir un cadre pour la conformité à la norme NIS 2 et vous aider à protéger votre entreprise contre les cybermenaces. Utiliser la norme ISO 27001 pour prévenir les cyberincidents et s'aligner sur la norme NIS 2 La certification ISO 27001 aide les entreprises à améliorer leur posture de sécurité et à réduire efficacement le risque de cyberincidents. Pour obtenir la certification ISO 27001, une organisation doit mettre en place, maintenir et améliorer continuellement un système de management de la sécurité de l'information (SMSI) conforme à la norme ISO 27001 et réussir un audit externe réalisé par un organisme d'audit accrédité. Un SMSI certifié ISO 27001 peut améliorer les défenses de votre organisation en matière de sécurité de l'information et se conformer à la norme NIS 2 de plusieurs manières : Gestion des risques. La gestion et le traitement des risques sont des exigences de la clause 27001 de la norme ISO 6.1, Mesures pour gérer les risques et les opportunités, et de l'article 2 de la norme NIS 21. Votre organisation doit identifier les risques associés à chaque actif informationnel entrant dans le périmètre de votre SMSI et sélectionner le traitement approprié pour chaque risque : traiter, transférer, tolérer ou supprimer. L'annexe A de la norme ISO 27001 décrit les 93 contrôles que votre organisation doit prendre en compte dans le cadre de son processus de gestion des risques. Dans votre déclaration d’applicabilité (SoA), vous devez justifier la décision d’appliquer ou non un contrôle. Cette approche approfondie de la gestion et du traitement des risques permet à votre organisation d’identifier, de traiter et d’atténuer les risques tout au long de leur cycle de vie, réduisant ainsi la probabilité d’un incident et réduisant l’impact en cas d’incident. Réponse aux incidents Votre organisation doit mettre en œuvre des processus de gestion des incidents et des journaux d'incidents conformes aux annexes A.27001, A.5.24 et A.5.25 de la norme ISO 5.26, qui se concentrent sur la planification, la préparation, les décisions et les réponses en matière de gestion des incidents de sécurité de l'information. Une procédure de gestion des incidents et un journal des réponses sont également requis par l’article 2 du NIS 21. Cela garantit que votre organisation dispose d’un processus pour gérer et minimiser l’impact de tout incident. Formation et sensibilisation des employés Favoriser une culture de sensibilisation à la sécurité de l'information est un élément essentiel de la norme ISO 27001 et est tout aussi essentiel à la conformité à la norme NIS 2, qui est requise par l'annexe A.27001 de la norme ISO 6.3, la sensibilisation, l'éducation et la formation à la sécurité de l'information, et l'article 2 de la norme NIS 21. La mise en œuvre d’un plan de formation et de sensibilisation vous permet de sensibiliser vos collaborateurs aux cyber-risques. Il est également crucial de sensibiliser les employés à l'importance de mots de passe forts, conformément à votre politique de mots de passe ISO 27001. Les acteurs malveillants exploitent souvent l'erreur humaine pour accéder à des informations sensibles, allant jusqu'à persuader les employés d'effectuer des transactions financières via des e-mails de phishing ou des deepfakes sophistiqués alimentés par l'IA. Sur les 1,613 919 cybercrimes signalés à Action Fraud par les entreprises britanniques cette année, 56 (XNUMX %) ont été enregistrés sous le code de piratage des réseaux sociaux et des e-mails. Il est essentiel de mettre en place un plan de formation et de sensibilisation et d’éduquer les employés pour réduire le risque de ces incidents. Améliorez votre posture de sécurité des informations dès aujourd'hui Avec de nouvelles réglementations sur la cybersécurité telles que le Cyber ​​Resilience Act et le Digital Operational Resilience Act (DORA) à l'horizon, il est désormais temps d'aller de l'avant. Réservez votre démo pour découvrir comment atténuer les risques, renforcer votre réputation, naviguer dans le paysage réglementaire complexe et atteindre la conformité ISO 27001 à l'aide d'ISMS.online.
Lire la suite

Exigences ISO 27001:2022


Contrôles ISO 27001:2022 Annexe A

Contrôles organisationnels


Contrôles des personnes


Contrôles physiques


Contrôles technologiques


À propos d'ISO 27001


SOC 2 est arrivé ! Renforcez votre sécurité et renforcez la confiance de vos clients grâce à notre puissante solution de conformité dès aujourd'hui !