ISMS Business Case Builder – Qu’il s’agisse de créer ou d’acheter la partie technologique du SMSI

Avantages

• Évite la plupart des risques cyber et numériques

Inconvénients

• Ne répond pas à 10 caractéristiques et peut donc échouer face aux attentes puissantes des parties prenantes
• Il est peu probable que ce soit quelque chose que quiconque envisage sérieusement, même dans les lieux de travail les plus sensibles.
• Cela coûtera probablement des sommes importantes pour maintenir et démontrer la conformité aux

• Perçu comme gratuit ou peu coûteux

• Ne sera pas en mesure de répondre facilement à l'étendue de tous les travaux à accomplir
• Ne répond pas à 10 caractéristiques et peut donc échouer face aux attentes puissantes des parties prenantes
• Temps requis pour comprendre, concevoir, concevoir, mettre en œuvre et maintenir le ISMS structure pour tous les utilisateurs
• Coût total sur la durée de vie plus élevé que les solutions standard si l'on considère tous les travaux à effectuer
• Dépendance envers la ou les personnes qui l'ont construit pour le maintenir organisé et mis à jour à mesure que les normes évoluent
• Il est peu probable qu'il soit un compétence de base de l'organisation pour construire un SMSI

• Conçu exactement pour ce que vous souhaitez réaliser et la façon dont vous souhaitez travailler
• Super si vous avez gestion des informations très sensibles des contraintes et des pratiques de travail que d'autres solutions standard ne sont pas en mesure de répondre

• Probablement coûter beaucoup plus cher et prendre beaucoup plus de temps que les solutions déjà sur le marché afin de répondre à 10 caractéristiques
• Peut détourner l'attention des compétences de base et entraîner des coûts d'opportunité importants dans d'autres parties de l'organisation si vous utilisez des ressources limitées.
• Peut signifier l'incapacité de respecter des événements ou des délais contraignants pour atteindre les objectifs commerciaux réels du SMSI.
• Le coût de maintenance et d'amélioration sera beaucoup plus élevé que celui des solutions standard à mesure que de nouvelles normes et réglementations émergeront (développées pour un client et non pour plusieurs)

• À utiliser avec des outils de partage personnels et de base, par exemple des documents et des feuilles de calcul
• Choisissez et mélangez les meilleures technologies avec des solutions bon marché/perçues comme gratuites

• Il est peu probable qu'il réponde à 10 caractéristiques et peut donc échouer face aux attentes puissantes des parties prenantes.
• Les coûts de sécurité, de coordination, de recherche, d'intégration, de sous-traitance et de maintenance des versions sont presque certainement compensés par un service tout-en-un.
• Les améliorations apportées à une application ne signifient pas une amélioration globale du SMSI et pourraient rendre les choses plus difficiles si un fournisseur publie de nouvelles fonctionnalités qui existent dans les autres applications.

• Plus susceptible de répondre à 10 caractéristiques et de satisfaire des parties prenantes puissantes
• Facile à démarrer rapidement avec des coûts de passation de contrats, de démarrage et de mise en œuvre réduits
• À utiliser avec des outils de partage personnels et de base, par exemple des documents et des feuilles de calcul
• Améliorations et nouvelles versions de certaines parties du Les SMSI améliorent également l’ensemble du système performant

• La solution globale tout-en-un peut ne pas répondre aux besoins de certains experts qui ont une façon particulière de travailler (sauf si un développement personnalisé/sur mesure est entrepris)