Passer au contenu

Quelle est la différence fondamentale ?

ISO 27701: 2025 Il s'agit d'une norme internationale pour les systèmes de gestion des informations relatives à la protection de la vie privée (PIMS). Elle fournit un cadre pour la gestion des données personnelles dans tout contexte réglementaire et peut être certifiée par un organisme accrédité. organisme de certification.

SOC 2 Le référentiel SOC 2, d'origine américaine et développé par l'AICPA (American Institute of Certified Public Accountants), évalue les organismes de services selon des critères de services de confiance, la protection de la vie privée étant l'une des cinq catégories optionnelles. La certification SOC 2 donne lieu à une attestation délivrée par un cabinet d'expertise comptable, et non à une certification.

La distinction est importante : la norme ISO 27701 est une certificat (Réussite/Échec, valable trois ans). Le SOC 2 est un attestation (l'opinion d'un auditeur sur vos contrôles à un moment donné ou sur une période donnée).

Comment se comparent-ils côte à côte ?

Aspect ISO 27701: 2025 SOC 2
Type Norme internationale (ISO/CEI) Cadre d'attestation américain (AICPA)
Résultat Certificat (valable 3 ans avec surveillance annuelle) Rapport d'attestation (Type I : ponctuel ; Type II : période de 6 à 12 mois)
Domaine Système de gestion de la confidentialité couvrant le traitement des données personnelles en tant que responsable du traitement et/ou sous-traitant Contrôles de l'organisation de services selon 5 critères de services de confiance (sécurité, disponibilité, intégrité du traitement, confidentialité, protection de la vie privée)
Priorité à la confidentialité Objectif principal — la norme entière porte sur la protection de la vie privée La confidentialité est l'une des cinq catégories facultatives. La sécurité est toujours incluse ; les autres sont choisies en fonction de leur pertinence.
Reconnaissance géographique International — reconnu mondialement grâce aux accords de reconnaissance mutuelle d'accréditation ISO Principalement aux États-Unis et en Amérique du Nord. Reconnaissance internationale croissante, mais moins implantée en dehors des États-Unis.
Alignement réglementaire Cartes directement au RGPD via Annexe Det à d’autres cadres de protection de la vie privée par le biais des annexes C et E Conforme aux pratiques américaines en matière de protection de la vie privée (CCPA, lois étatiques). Aucune correspondance formelle avec le RGPD.
Auditeur Organisme de certification accrédité (par exemple BSI, NQA, Bureau Veritas) Cabinet d'experts-comptables agréé
Exigences du système de gestion Oui — cela nécessite un système de gestion de l'information et de la performance (PIMS) fonctionnel, intégrant la gestion des risques, l'audit interne, la revue de direction et l'amélioration continue. Non — évalue les contrôles par rapport à des critères, mais n'exige pas de système de gestion formel
Standalone Oui - Certification indépendante depuis 2025 Oui — toujours autonome
Renouvellement Audits de surveillance annuels ; recertification tous les 3 ans Nouveau rapport requis annuellement (Type II)



Le puissant tableau de bord d'ISMS.online

Commencer votre essai gratuit

Inscrivez-vous pour votre essai gratuit dès aujourd'hui et découvrez toutes les fonctionnalités de conformité qu'ISMS.online a à offrir.




Quand choisir la norme ISO 27701 ?

La norme ISO 27701:2025 est le choix le plus judicieux lorsque :

  • Vos clients sont principalement européens ou internationaux. La norme ISO 27701 est une norme internationale reconnue et conforme au RGPD. Les services d'achats et les autorités de réglementation européennes sont plus enclins à la reconnaître et à l'accepter qu'un rapport SOC 2.
  • La conformité au RGPD est une priorité — La norme Annexe D Elle correspond directement aux articles du RGPD, offrant ainsi une méthode structurée pour démontrer la conformité. La norme SOC 2 ne propose pas d'équivalent au RGPD.
  • Vous souhaitez une certification axée sur la confidentialité. La norme ISO 27701 est entièrement axée sur la protection de la vie privée. La norme SOC 2 considère la protection de la vie privée comme un critère optionnel parmi d'autres, au même titre que la sécurité, la disponibilité, etc.
  • Vous avez besoin d'un système de gestion formel La norme ISO 27701 exige et certifie un système de gestion des informations relatives à la protection de la vie privée, assorti d'une gouvernance continue, d'une gestion des risques et d'une démarche d'amélioration continue. Elle offre ainsi une base opérationnelle plus solide qu'une évaluation ponctuelle ou périodique.
  • La valeur à long terme compte — Un certificat de trois ans avec surveillance annuelle est plus rentable sur le long terme que les rapports annuels SOC 2 Type II.

Quand faut-il choisir un SoC 2 ?

Le SOC 2 est le meilleur choix lorsque :

  • Vos clients sont principalement basés aux États-Unis. — Aux États-Unis, la norme SOC 2 est devenue la norme de facto pour l'évaluation des fournisseurs. Les services d'approvisionnement des entreprises américaines demandent beaucoup plus fréquemment des rapports SOC 2 que des certificats ISO 27701.
  • Vous devez démontrer la sécurité, et pas seulement la confidentialité. Les critères de services de confiance de la norme SOC 2 couvrent la sécurité, la disponibilité et l'intégrité du traitement, ainsi que la protection de la vie privée. Si vos clients ont besoin d'assurances dans tous ces domaines, la norme SOC 2 leur apporte des réponses dans un rapport unique.
  • Vous êtes un fournisseur de services SaaS ou de services cloud vendant vos produits aux États-Unis. — La certification SOC 2 Type II est un prérequis pour les fournisseurs SaaS sur le marché américain. Sans elle, vous risquez de ne pas passer la première étape de sélection des fournisseurs.
  • La vitesse compte — La certification SOC 2 Type I (à un instant donné) peut être obtenue plus rapidement que la certification ISO 27701 car elle ne nécessite pas de preuve d'un système de gestion fonctionnant au fil du temps.

Quand a-t-on besoin des deux ?

De nombreuses organisations opérant à l'international finissent par avoir les deux. Le scénario typique :

  • Les clients américains exigent la certification SOC 2. — Vos clients entreprises américains et vos acheteurs de solutions SaaS s'attendent à un rapport SOC 2 Type II.
  • Les clients européens exigent la norme ISO 27701 — Vos clients européens, notamment ceux soumis au RGPD, attendent une certification de protection de la vie privée reconnue internationalement.
  • Vous traitez des données dans plusieurs juridictions. — Si vous traitez des données personnelles de personnes résidant aux États-Unis et dans l'UE, les deux cadres réglementaires offrent des garanties à leurs marchés respectifs.

La bonne nouvelle est que les deux cadres se recoupent largement. Les organisations qui mettent en œuvre l'un constateront que 40 à 60 % des contrôles et des preuves sont transposables à l'autre.




ISMS.online prend en charge plus de 100 normes et réglementations, vous offrant une plate-forme unique pour tous vos besoins de conformité.

ISMS.online prend en charge plus de 100 normes et réglementations, vous offrant une plate-forme unique pour tous vos besoins de conformité.




Comment les coûts se comparent-ils ?

Élément de coût ISO 27701: 2025 SOC2 Type II
Audit initial / rapport 5 000 £ – 25 000 £ (Étape 1 + Étape 2) 15 000 £ – 40 000 £ (mission auprès d’un cabinet d’expertise comptable)
Maintenance annuelle 2 000 £ – 8 000 £ (audit de surveillance) 12 000 £ – 35 000 £ (nouveau rapport de type II annuel)
Total sur 3 ans (honoraires d'audit uniquement) £ 12,000 - £ 45,000 £ 39,000 - £ 110,000
Plateforme / outillage 5,000 £ – 15,000 £/an 5,000 £ – 20,000 £/an

La norme ISO 27701 est généralement plus rentable sur un cycle de trois ans, car le certificat est valable trois ans avec une surveillance annuelle allégée, tandis que la norme SOC 2 exige un nouveau rapport complet chaque année.

Où se recoupent ces cadres de référence ?

Si vous poursuivez les deux, un effort considérable peut être partagé :

  • La gestion des risques — Les deux nécessitent une évaluation et un traitement des risques. Votre registre des risques liés à la protection de la vie privée sert les deux cadres.
  • Contrôles d'accès — La gestion des accès utilisateurs, l'authentification et les contrôles d'autorisation s'appliquent aux deux.
  • gestion des incidents — Les processus de détection, de réponse et de notification des violations se chevauchent considérablement.
  • Gestion des fournisseurs — Les exigences relatives à la gestion des sous-traitants/tiers sont similaires.
  • Droits des personnes concernées — Les deux référentiels abordent les droits individuels (accès, suppression, rectification), bien que la norme ISO 27701 les couvre de manière plus exhaustive.
  • Les politiques et les procédures — Les politiques de confidentialité, les procédures de traitement des données et la formation des employés peuvent servir les deux cadres moyennant quelques ajustements mineurs.

A plateforme de conformité qui gère les deux cadres avec des contrôles partagés vous évite de dupliquer le travail et de conserver deux ensembles de preuves distincts pour les mêmes pratiques sous-jacentes.

Pourquoi nous choisir ISMS.en ligne pour la norme ISO 27701:2025 ?

  • Conçu spécifiquement pour la norme ISO 27701:2025 — Cadre préconfiguré avec tout exigences et Contrôles de l'Annexe A cartographié et prêt à être mis en œuvre
  • Prise en charge multi-framework — Mettez en œuvre la norme ISO 27701 en parallèle des normes SOC 2, ISO 27001 et RGPD, avec des contrôles et des preuves partagés.
  • Conformité au RGPD intégrée — Correspondance directe avec le RGPD via l'annexe D, assurant à la fois la certification et la conformité réglementaire
  • Réduit la duplication — Si vous avez besoin des normes ISO 27701 et SOC 2, les contrôles partagés sont gérés une seule fois et associés aux deux référentiels.
  • Mise en œuvre plus rapide — Les modèles préconfigurés, les registres de risques et la génération de SoA réduisent le temps de mise en œuvre par rapport à une conception à partir de zéro.
  • Preuves reliant Chaque contrôle est lié à ses politiques, risques et preuves, offrant ainsi aux auditeurs ISO et aux cabinets d'expertise comptable une traçabilité claire.
  • Conformité continue — Les tableaux de bord et la gestion des tâches permettent de maintenir les deux référentiels à jour entre les audits et les attestations.

Besoin d'aide pour choisir le framework qui vous convient ? Demander demo et discutez de votre stratégie de conformité avec notre équipe.

Questions fréquemment posées

La norme ISO 27701 remplace-t-elle la norme SOC 2 ?

Non. Elles s'adressent à des marchés et des publics différents. La norme ISO 27701 est reconnue internationalement, notamment en Europe. La norme SOC 2 est la norme aux États-Unis. Si vos clients sont répartis sur les deux continents, vous aurez peut-être besoin des deux. Cependant, si votre clientèle est principalement européenne, la norme ISO 27701 peut suffire.


Un rapport SOC 2 peut-il satisfaire les clients européens ?

Parfois, mais c'est de plus en plus insuffisant. Européen approvisionnement Les équipes privilégient les normes ISO reconnues internationalement. La norme SOC 2 n'est pas conforme au RGPD, ne bénéficie d'aucune accréditation officielle des organismes européens et ne démontre pas une approche de système de gestion de la protection des données. Pour les clients européens, la norme ISO 27701 offre une garantie plus solide.


Lequel est le plus rapide à réaliser ?

La certification SOC 2 Type I (évaluation ponctuelle) peut être obtenue en 2 à 4 mois. La certification SOC 2 Type II requiert une période d'observation de 6 à 12 mois. La certification ISO 27701:2025 prend généralement de 3 à 12 mois, selon votre situation initiale. Si vous êtes déjà certifié ISO 27001, l'obtention de la certification ISO 27701 peut se faire en seulement 3 mois. Pour une première mise en œuvre, la certification SOC 2 Type I est plus rapide, mais les certifications Type II et ISO 27701 présentent des délais similaires.


Quelle quantité de travail reste à faire si je fais les deux ?

Environ 40 à 60 % des contrôles et des éléments de preuve se recoupent entre les deux cadres. Les processus de gestion des risques, de contrôle d'accès, de gestion des incidents, de gestion des fournisseurs et de droits des personnes concernées sont largement communs. L'effort supplémentaire requis pour le second cadre est nettement inférieur à celui nécessaire pour le créer de toutes pièces.


Dois-je commencer par la norme ISO 27701 ou SOC 2 ?

Commencez par la norme dont vos clients les plus importants ont besoin. Si vos opportunités de revenus immédiates se situent aux États-Unis, privilégiez la norme SOC 2. Si elles se trouvent en Europe ou à l'international, optez d'abord pour la norme ISO 27701. Si les deux marchés sont d'égale importance, l'approche de la norme ISO 27701 en matière de système de management offre une base plus solide, facilitant ainsi la mise en œuvre ultérieure de la norme SOC 2, puisque la rigueur du système de management est transposable.



Max Edwards

Max travaille au sein de l'équipe marketing d'ISMS.online et veille à ce que notre site Web soit mis à jour avec du contenu et des informations utiles sur tout ce qui concerne les normes ISO 27001, 27002 et la conformité.

Faites une visite virtuelle

Commencez votre démo interactive gratuite de 2 minutes maintenant et voyez
ISMS.online en action !

tableau de bord de la plateforme entièrement neuf

Nous sommes un leader dans notre domaine

4 / 5 Etoiles
Les utilisateurs nous aiment
Leader - Printemps 2026
Entreprise à haut potentiel - Printemps 2026 Petites entreprises Royaume-Uni
Responsable régional - Printemps 2026 UE
Responsable régional - Printemps 2026 EMEA
Responsable régional - Printemps 2026 Royaume-Uni
Performance exceptionnelle - Marché intermédiaire EMEA, printemps 2026

« ISMS.Online, outil exceptionnel pour la conformité réglementaire »

— Jim M.

« Facilite les audits externes et relie de manière transparente tous les aspects de votre SMSI »

— Karen C.

« Solution innovante pour la gestion des accréditations ISO et autres »

— Ben H.